Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А45-28939/2018

0113/2019-66924(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019 Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2019

Дело № А45-28939/2018
г. Новосибирск
02 апреля 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2, при участии представителя должника - ФИО3 (доверенность № 54 АА 2854431 от 13.04.2018, паспорт), установил:

26.07.2018 (согласно картотеке арбитражных дел) должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 1 530 031 рублей 94 копейки, зарегистрированное судом 27.07.2018.

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд с заявлением на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

02.08.2018 определением суда данное заявление было оставлено без движения до 30.08.2018. Должник устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения.

29.08.2018 заявление должника принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 10.10.2018.

05.09.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо – Запада» (Уральский филиал Союза «СОАУ «Северо – Запад») представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

06.09.2018 в суд (в электронном виде) от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, представил в материалы дела проект плана реструктуризации долгов гражданина, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель должника ранее в судебном заседании представил в материалы дела дополнительные документы во исполнение определения суда, подлинники следующих документов: чек – ордеров об оплате государственной пошлины; о внесении на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему; список кредиторов и должников гражданина; опись имущества гражданина; пояснял, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является; в браке не состоит, брак расторгнут с ФИО5 24.06.2002; брачный договор не заключен, соглашение о разделе имущества не принималось; несовершеннолетних детей не имеет, пенсионером не является,

трудоустроен, имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 28 500 рублей; должник имеет в собственности следующее имущество: - земельный участок, общей площадью 1128 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, с. Толмачево, ул. Гагарина, участок № 31, ограничения (обременения) не зарегистрированы; - индивидуальный жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м., Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, с. Толмачево, ул. Гагарина, д. 31, ограничения (обременения) не зарегистрированы; сделок не совершал.

Представитель должника возражал по ходатайству ПАО «Совкомбанк» о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, представил график, который должником не опровергнут.

Довод представителя должника о необходимости введения процедуры реализации, судом был отклонен, не обосновал, почему в результате введение процедуры реализации имущества кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований.

10.10.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 16.10.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяцев, до 06.02.2019. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на 06.02.2019 на 13 часов 45 минут.

20.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

31.01.2019 в суд (в электронном виде) поступило ходатайство финансового управляющего об отложении рассмотрения отчета, в связи с

тем, что заявленные в суд требования кредиторов в настоящее время рассмотрены не в полном объеме, собрание кредиторов должника не проведено, а также поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 06.02.2019 не явился, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть в его отсутствие.

06.02.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 02.04.2019 в 10 часов 30 минут. Суд обязал финансового управляющего отложить проведения первого собрания кредиторов для рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования в соответствии со статьей 213.8 Закона о несостоятельности (банкротстве).

01.04.2019 в суд поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, дополнительные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 02.04.2019 не явился, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть отчет в его отсутствие.

Из отчета финансового управляющего, ходатайства, следует, что направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, направлены уведомления о введении процедуры банкротства; в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 264 630 рублей 68 копеек; кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовый управляющий в отчете также указал, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина инвентаризация имущества должника не проводилась; расчеты с кредиторами не производились; направлены уведомления в адрес кредиторов о введении процедуры, запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

Управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - невозможность восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; - источник покрытия судебных расходов – заработная плата, покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно заключения финансового управляющего, признаков фиктивного банкротства у должника не обнаружено, о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства должника, ввиду отсутствия необходимых документов.

27.03.2019 собрание кредиторов должника признано не состоявшимся.

Должник, кредиторы, лица, участвующие в деле, не представили в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина.

Информация о направлении, документальном подтверждении полученных денежных средств, должником в материалы дела не представлена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не исполнил в срок.

По состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет 1 530 031 рублей 94 копейки.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник, лица, участвующие в деле, не представили в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей.

В качестве источника финансирования процедур банкротства помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты

вознаграждения финансового управляющего, должник указал доходы в виде заработной платы.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Должник не представил сведения об ином имуществе, в том числе на то, на которое не обращается взыскание.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,

предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и

это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему необходимо предложить должнику представить сведения об имуществе должника, провести осмотр имущества должника, составить акт обследования объектов.

Поскольку представление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита может служить основанием для не освобождения от долгов, финансовому управляющему необходимо проверить все основания, которые препятствуют списанию долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – Леончик Марину Владимировну (18.12.1963 года рождения, уроженка с. Толмачево, Новосибирского района, Новосибирской области, ИНН 543314313288, СНИЛС – 073-981-141-86, адрес регистрации – 633100, с. Толмачево, Новосибирская область, ул. Гагарина, д. 31; почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина – Сибиряка, д. 101, офис 403) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 02.08.2019.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо – Запада» (Уральский филиал Союза «СОАУ «Северо – Запад») – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7456, адрес для направления корреспонденции – 454091, г. Челябинск, а\я 13119).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07.08.2019 на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

4.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Г. Бычкова