Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А47-6674/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6674/2025
г. Оренбург
20 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атасян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Оренбургская область, Сакмарский район, п. Красный Коммунар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 144 818 руб. 12 коп. (с учетом принятого уточнения)

в отсутствие представителей истца, ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 56-4-6015/19 от 12.11.2018 в размере 3 3148 382 руб. 40 коп., из которых: 3 304 070 руб. 04 коп. – основной долг за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, 44 312 руб. 38 коп. – пени за период с 19.02.2025 по 15.04.2025, а также судебных расходов по плате государственной пошлины в размере 125 451 руб.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 2 144 818 руб. 12 коп., из которых: 2 100 505 руб. 76 коп. – основной долг, 44 312 руб. 36 коп. – пени.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЖилСервис" (покупатель) заключен договор поставки газа N 56-4-6015/19, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица N 1).

Сторонами согласована ориентировочная стоимость договора на 2024 год (пункт 2.1 договора).

Порядок определения цены на газ и расчетов согласованы сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а по неисполненным обязательствам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Дополнительным соглашением от 03.11.2022 договор продлен по 31 декабря 2027 года.

В период с 01.01.2025 по 28.02.2025 истец поставил ответчику газ в количестве 394,381 тыс. куб. м, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа за спорный период.

На оплату выставлен счета-фактуры № 8324/25Ф от 31.01.2025, № 19002/25Ф от 28.02.2025.

Общая стоимость поставленного газа составила 2 100 505 руб. 76 коп. (с учетом частичной оплаты платежными поручениями № 167 от 23.05.2025 на сумму 253 564 руб. 28 коп., № 172 от 27.05.2025 на сумму 450 000 руб., № 175 от 30.05.2025 на сумму 100 000 руб., № 205 от 25.06.2025 на сумму 300 000 руб., № 207 от 26.06.2025 на сумму 100 000 руб.).

Как указывает истец, задолженность ответчика 2 100 505 руб. 76 коп.

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом актами поданного-принятого горючего природного газа за спорный период, подписанными ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетами-фактурами.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Истцом уменьшен размер исковых требований с учетом частичной оплаты задолженности.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Суд учитывает, что представленная в материалы дела претензия оставлена ответчиком без ответа.

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставку газа в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 обоснованы и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 100 505 руб. 76 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки за период с 19.02.2025 по 15.04.2025 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.

Истцом представлен расчет пени за период с 19.02.2025 по 15.04.2025, из расчета 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5%), общий размер которой составил 44 312 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 345 руб. 00 коп. (рассчитанные от уточненной суммы иска) в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в сумме 44 025 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 2557 от 20.03.2024, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Уменьшение исковых требований принять.

2.Исковые требования удовлетворить.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по договору на поставку газа № 56-4-6015/19 от 12.11.2018 в размере 2 144 818 руб. 12 коп., из которых: 2 100 505 руб. 76 коп. – основной долг, 44 312 руб. 36 коп. – пени, а также судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 89 345 руб.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 025 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 2557 от 20.03.2024.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


  Судья                                                             А.В. Калашникова