Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А31-17283/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 17283/2021

г. Кострома 23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2022

Полный текст решения изготовлен 23.03.2022


Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (до перемены фамилии – Деменюк; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Слоним Гродненской области; адрес регистрации: г. Кострома, мкр. Венеция, д.75, кв.3; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в заседании,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

При принятии заявления к производству ФИО2 была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Принимая заявление к производству, суд назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Должнику, а также кредиторам должника предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснялось, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Должнику при этом предлагалось внести на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежную сумму в размере не менее 15 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве, доказательства представить в материалы дела. Кандидату на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве должника предлагалось представить пояснение о согласии быть утвержденным и возможности проведения процедуры банкротства при отсутствии средств на ее финансирование на депозитном счете суда.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила. Представила доказательства внесения в депозит суда денежной суммы в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (саморегулируемая организация, указанная в заявлении должником) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3

От арбитражного управляющего ФИО3 поступило заявление о его согласии нести текущие расходы на проведение процедуры банкротства ФИО2 за счет собственных средств, в случае отсутствия денежных средств в составе конкурсной массы должника.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу подлежащим прекращению.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, до перемены фамилии – Деменюк; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Слоним Гродненской области; адрес регистрации: г.Кострома, мкр. Венеция, д.75, кв.3 (далее – ФИО2, Должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуально предпринимателя (справка по состоянию на 28.12.2021 в деле).

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами в общем размере 1 660 976 рублей 69 копеек, в том числе:

- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 03.10.2012 в размере 406 076 рублей 56 копеек;

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 03.11.2011 в размере 153 968 рублей 20 копеек;

- задолженность перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от 10.02.2012 в размере 270 402 рубля 67 копеек, по кредитному договору <***> от 27.12.2012 в размере 233 004 рубля 26 копеек;

- задолженность перед ЛЛЛ «Партнер финанс» по кредитному договору <***> от 27.12.2012 в размере 236 072 рубля;

- задолженность перед ООО «Столичная сервисная компания» по кредитному договору <***> от 26.05.2014 в размере 16 600 рублей;

- задолженность перед АО «ФИНОТДЕЛ» по кредитному договору <***> от 30.12.2015 в размере 136 035 рублей;

- задолженность перед ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» по кредитному договору <***> от 05.05.2014 в размере 165 196 рублей;

- задолженность перед АО «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «АСВ» по кредитному договору <***> в размере 28 622 рубля;

- задолженность перед ООО «ИНТАЙМС-ФИНАНС» (ранее ООО «ФАСТФИНАНС» по кредитному договору <***> от 14.07.2014 в размере 5 000 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ранее ООО МФК «Магазин малого кредитования») по кредитному договору <***> от 26.05.2014 в размере 10 000 рублей.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Дебиторская задолженность у Должника отсутствует.

Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, недвижимое имущество, транспортные средства, спецтехника, водный и воздушный транспорт за Должником не зарегистрированы.

Исходя из описи имущества гражданина, у ФИО2 имеются наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО2 указала, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей она не совершала.

Должник в браке не состоит (брак прекращен 05.03.2002; копия свидетельства в деле).

Несовершеннолетних детей на иждивении Должника не имеется.

27.12.2021 осуществлена постановка Должника на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (копия справки от 27.12.2021 в деле).

ФИО2 указала, что ее среднемесячный доход в данный момент составляет около 15 000 рублей.

Также ФИО2 указала на необходимость несения дополнительных расходов, связанных с лечением.

Заявление Должника содержит пояснения о причинах возникновения задолженности.

Поскольку требования к Должнику составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пояснениям Должника, ее ежемесячный размер дохода составляет порядка 15 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода Должника, отсутствия у Должника какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО3 быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (исх. № 1729-03/2022 от 11.03.2022).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек по операции от 09.03.2022) на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (до перемены фамилии – Деменюк; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Слоним Гродненской области; адрес регистрации: г. Кострома, мкр. Венеция, д.75, кв.3; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.06.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН арбитражного управляющего: 183115689114; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 426011, г. Ижевск, а/я 9119) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 16 июня 2022 года в 09 часов 10 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

Финансовому управляющему к 16 июня 2022 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Л.В. Сайгушева