Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-113600/2022

4725/2023-289573(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113600/2022
30 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЭКСПРЕСС" (191119, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЛАДИМИРСКИЙ ОКРУГ, БОРОВАЯ УЛ., Д. 32, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 53Н, ПОМЕЩ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ КУЗБАССА" (650044, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО Г, ИГАРСКАЯ УЛ, ЗД. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: <***>);

о взыскании 3 861 488, 37 руб. основного долга и 937 418, 77 руб. неустойки при участии: - от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023

- от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2023 (через онлайн-заседание), ФИО4, доверенность от 10.01.2023 (через онлайн-заседание)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДелЭкспресс» (далее – ООО «ДелЭкспресс») в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная Компания Кузбасса» (далее – ООО


«ПКК») о взыскании 3 861 488, 37 руб. основного долга и 937 418, 77 руб. неустойки по состоянию на 07.11.2022.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковое требование в части взыскания неустойки, рассчитав ее по состоянию на 31.03.2023, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в размере 828 931, 32 руб.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, поскольку взыскиваемые истцом расходы по хранению контейнеров не согласованы в его поручениях.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «ДелЭкспресс» (экспедитором) и ООО «ПКК» (клиентом) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 01.09.2021 № ДЭ-21/384 (далее – договор), согласно которому экспедитор принял на себя обязательства выполнить комплекс услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов и/или контейнеров клиента, в том числе организовать перевозку груза как по территории Российской Федерации, так и по территории иностранных государств с привлечением различных видов транспорта.

Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом на основании счета, выставленного экспедитором посредством электронной связи на почту pkk@mail.ru или посредством ТКС Контур экстерн в течение 5 рабочих дней с момента его получения. Счет выставляется после получения груза грузополучателем и получения клиентом оригиналов всех товаросопроводительных документов: УПД, транспортных и железнодорожных накладных, удостоверяющих весь маршрут следования груза от клиента к грузополучателю.

В соответствии с пунктом 2.2.14 договора клиент обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг экспедитора и возмещать расходы, понесенные последним в интересах клиента.

Такая обязанность основана на пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.203 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ), согласно которому клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Как указывает экспедитор, ему не оплачены транспортно-экспедиционные услуги по счету № 3158 от 01.06.2022 на сумму 120 000 руб., а также дополнительные расходы по хранению контейнеров по счетам № 336 от 01.02.2022 на сумму 34 800 руб., № 1160 от 03.03.2022 на сумму 18 360 руб. и другим (всего 70 счетов). Копии счетов, а также акты об оказанных услугах по сверхнормативному использованию контейнеров представлены в материалы дела.


Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате сверхнормативного хранения контейнеров противоречат закону и договору.

Сверхнормативное хранение грузов – это платная услуга, которая начинается после завершения бесплатного хранения, и завершается в момент получения груза клиентом. Тариф на сверхнормативное хранение не может быть предусмотрен договором, поскольку плата за сверхнормативное хранение выставляется экспедитору терминалом.

Как указывает истец, сверхнормативное хранение контейнеров возникло в связи с несвоевременным получением груза грузополучателями. Ответчиком не представлено доказательств несостоятельности таких доводов истца.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Неустойка взыскивается истцом за период до 31.03.2023, что является его правом в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом моратория, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по оплате государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Компания Кузбасса» в пользу общества с ограниченной ответственностью


«ДелЭкспресс» 3 861 488, 37 руб. основного долга, 828 931, 32 руб. неустойки и 46 452 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДелЭкспресс» из федерального бюджета 723 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6299 от 02.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович