Резолютивная часть решения от 30 марта 2022 г. по делу № А76-46018/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-46018/2020 30 марта 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «УралТрубопроводСтрой», ОГРН <***>, г. Челябинск при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии изоляции», ОГРН <***>, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Промстройбаза», ОГРН <***>, ФИО3, о взыскании 26 268 411 руб. 51 коп., Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралТрубопроводСтрой» в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска неосновательное обогащение за пользование земельными участками за период с 02.10.2017 по 31.12.2021 в размере 14 054 231 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 31.12.2021 в размере 2 095 037 руб. 34 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 14 054 231 руб. 42 коп., начиная с 01.01.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралТрубопроводСтрой» в доход федерального бюджета 94 886 руб. 23 коп. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья А.Г. Гусев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)Ответчики:ООО "УралТрубопроводСтрой" (подробнее)Судьи дела:Гусев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |