Решение от 17 января 2023 г. по делу № А40-211403/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-211403/22-141-1601
г. Москва
17 января 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023г.

Мотивированное решения изготовлено 17 января 2023г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Ал Руд» (ИНН <***>)

к Фар Ист Форест Холдингс Лимитед (рег.№2261247)

о взыскании 51 150,33 долларов США


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

АО «Ал Руд» обратилось с исковым заявлением к Фар Ист Форест Холдингс Лимитед о взыскании 48 000долларов США задолженности и 3 150долларов 33цента США неустойки по соглашению №344/11401630/2756 от 28.05.2019г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2019г. между истцом и ответчиком заключено соглашение №344/11401630/2756.

В соответствии с вышеуказанным соглашением истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актами приема-передачи оказанных юридических услуг, а также документами, подтверждающими фактическое оказание услуг, приобщенными к материалам дела.

Так, истцом выставлены счета на оплату оказанных услуг, при этом согласно п. 5.5. соглашения счета должны быть оплачены в течение 15 календарных дней с даты их получения, если иное не согласовано сторонами.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 48 000долларов США и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 48 000долларов США задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.7. соглашения, согласно которому истец вправе начислить проценты на суммы неоплаченных счетов с даты, указанной в счете, когда оплата должна была быть осуществлена, до даты фактического осуществления оплаты по ставке 5% в год, что по расчету истца составляет 3 150долларов 33цента США.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фар Ист Форест Холдингс Лимитед (рег.№2261247) в пользу Акционерного общества «Ал Руд» (ИНН <***>) 48 000долларов США задолженности, 3 150долларов 33цента США неустойки и 37 879руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Ал Руд» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 9 975руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №2520 от 28.09.2022г.

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян