Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А56-57334/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-57334/2022
01 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Пономарева О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» (место нахождения (адрес): 184020, Мурманская обл., Кандалакшский р-н, пгт. Зеленоборский, ул.Заводская, д.17, пом./оф. II/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» (место нахождения (адрес): 196191, Санкт-Петербург, муниципальный округ Новоизмайловское вн.тер.г., ул.Бассейная, д.21, лит.А, пом.27-Н, ком.326, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

от заявителя (кредитора): ФИО2 по доверенности от 01.07.2022;

от должника: не явился, извещен.

установил:

05.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Джей Пи Холдинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» (далее – должник, ООО «СЗН») несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении ООО «СЗН» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 14.06.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя заявителя, установил следующее:

15.01.2020 между кредитором и должником был заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно условиям которого заявитель предоставляет должнику во временное пользование за плату объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: 184020, Мурманская обл., р-н Кандалакшский, пгт.Зеленоборский, ул.Заводская, 17, пом/оф. II/2, для целей хранения архивной документации.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 по делу №А56-37677/2022 с должника в пользу кредитора взыскано 346.000 руб. задолженности, 4.965 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Единственный участник должника принял решение от 27.01.2022 №01/22 о ликвидации ООО «СЗН», обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 30.03.2022 №12(882). Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Сведений о размере требований кредиторов должника, стоимости основных средств, о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено.

Исходя из определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан.

Доказательства наличия достаточного для удовлетворения требований кредиторов имущества в материалы дела не представлены.

В соответствии с положениями п.2 ст.6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют ст.224 Закона о банкротстве, что в силу п.1 ст.225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СЗН» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно п.4 ст.134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 346.000 руб. задолженности, 4.965 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21152, адрес для почтовых отправлений: 191119, Санкт-Петербург, а/я «Моисеев») (далее - арбитражный управляющий), член ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (адрес: 142281, <...>/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений п.5 ст.45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» (место нахождения (адрес): 196191, Санкт-Петербург, муниципальный округ Новоизмайловское вн.тер.г., ул.Бассейная, д.21, лит.А, пом.27-Н, ком.326, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 29 января 2023 года.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» требование общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 346.000 руб. задолженности, 4.965 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21152, адрес для почтовых отправлений: 191119, Санкт-Петербург, а/я «Моисеев»), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (адрес: 142281, <...>/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 27 января 2022 года в 13 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 4001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные Направления» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Пономарева О.С.