Резолютивная часть решения от 15 марта 2021 г. по делу № А63-25587/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-25587/2018
г. Ставрополь
15 марта 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Анапский завод кровли и фасада», ОГРН <***>, х. Воскресенский Анапского района Краснодарского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ОГРН <***>, г. Невинномысск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО2, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, аул Ново-Хумаринский, о взыскании

2 715 203 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, 390 879 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 20.07.2020 с начислением их по дату фактического исполнения денежного обязательства,

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ОГРН <***>, г. Невинномысск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анапский завод кровли и фасада», ОГРН <***>, х. Воскресенский Анапского района Краснодарского края, 2 715 203 рубля 40 копеек убытков, 1 150 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины и 32 530 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин