Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А33-37284/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 февраля 2024 года


Дело № А33-37284/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.02.2024.

Мотивированное решение составлено 22.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Химико-металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

публичное акционерное общество "Химико-металлургический завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА" (далее – ответчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭРА» в пользу АО «ХМЗ» задолженности в размере 201 715 рублей 84 копейки, процентов в размере 41 320 рублей 98 копеек.

Определением от 22.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 41 320,98 руб. процентов, 9261 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Ходатайство удовлетворено.

20.02.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

21.02.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.02.2024.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

30.09.2022 на основании универсального передаточного документа (УПД) № 1619 АО «ХМЗ» (Поставщик) в адрес ООО «ЭРА» (Покупатель) поставлена продукция - известняк кондиционный Марка «Б» фракция (40-70) на сумму 159 445,44 руб.; известняк некондиционный негабаритный на сумму 30 151,20 руб.; известняк некондиционный марки В (0-40) на сумму 23 459,28 руб., всего на общую сумму 213 055,92 рублей.

31.10.2022 на основании универсального передаточного документа (УПД) № 1794 АО «ХМЗ» (Поставщик) в адрес ООО «ЭРА» (Покупатель) поставлена продукция - известняк кондиционный Марка «Б» фракция (40-70) на сумму 353 971,20 руб.; известняк некондиционный негабаритный на сумму 29 335,20 руб.; известняк некондиционный марки В (0-40) на сумму 75 353,52 руб., всего на общую сумму 458 659,92 рублей.

В нарушение покупателем оплата за поставленную продукцию произведена частично на сумму 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 640 от 26.09.2022г.

29.03.2022 в адрес АО «ХМЗ» поступило гарантийное письмо ООО «ЭРА» о предоставлении отсрочки по уплате задолженности в размере 471 715,84 рублей на срок до 30.08.2023. ООО «ЭРА» обязательства по гарантийному письму выполнены частично на сумму 50 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 188 от 20.04.2023.

Истец начислил 40 581 рубль 74 копейки процентов за просрочку.

18.09.2023 АО «ХМЗ» в адрес ООО «ЭРА» направлена претензия (исх. № 38/1115 от 18.09.2023г.) о погашении образовавшейся задолженности в размере 421 715,84 рублей. Указанная претензия получена ООО «ЭРА» 27.10.2023, что подтверждается данными с официального сайта Почты Росси.

Ответ ООО «ЭРА» на претензию не получен, при этом в рамках полученной претензии ООО «ЭРА» произведена частично оплата задолженности в размере 220 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 388 от 02.10.2023, № 447 от 01.11.2023, № 508 от 15.12.2023.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд.

Ответчик требования оспорил, указал, что долг отсутствует - платежным поручением от 30.01.2024г. № 45 на сумму 51 715,84 рублей задолженность была погашена в полном объеме.

Истец требования уточнил.

Как следует из материалов дела и установлено судами, правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

30.09.2022 на основании универсального передаточного документа (УПД) № 1619 АО «ХМЗ» (Поставщик) в адрес ООО «ЭРА» (Покупатель) поставлена продукция - известняк кондиционный Марка «Б» фракция (40-70) на сумму 159 445,44 руб.; известняк некондиционный негабаритный на сумму 30 151,20 руб.; известняк некондиционный марки В (0-40) на сумму 23 459,28 руб., всего на общую сумму 213 055,92 рублей.

31.10.2022 на основании универсального передаточного документа (УПД) № 1794 АО «ХМЗ» (Поставщик) в адрес ООО «ЭРА» (Покупатель) поставлена продукция - известняк кондиционный Марка «Б» фракция (40-70) на сумму 353 971,20 руб.; известняк некондиционный негабаритный на сумму 29 335,20 руб.; известняк некондиционный марки В (0-40) на сумму 75 353,52 руб., всего на общую сумму 458 659,92 рублей.

Долг оплачен с просрочкой, что подтверждено представленными платёжными поручениями от 21.12.2023, 27.12.2023, 30.01.2024.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 40 581 рубль 74 копейки процентов за просрочку.

Проверив расчет, суд нарушений не установил. Расчет с 08.10.2022, по истечении 7 дней на оплату, выполнен верно. В расчете учтены оплаты ответчика. Контррасчет ответчика неверен, основан на неверном толковании норм права.

Исковые требования о взыскании процентов заявлены обосновано.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7861 руб. подлежат взысканию с ответчика с учетом оплаты долга после обращения истца в суд, после 20.12.2023. Излишне оплаченная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Химико-металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41 320 руб. 98 коп. процентов за период с 08.10.2022 по 15.12.2023 за просрочку оплаты поставки от 30.09.2022, 30.10.2022, 7 861 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Химико-металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 2276 от 14.12.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева