СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 декабря 2021 г. по делу № А53-34815/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

10874_8698326

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34815/21
23 декабря 2021 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МВ-ЦИТРИН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным решения от 07.08. 2021 № РНП-61-269 о включении сведений об в реестр недобросовестных поставщиков и приказа № 289 от 12.07.2021 о внесении сведений о недобросовестных поставщиках в реестр недобросовестных поставщиков

третьи лица: ГБУ РО «Областная клиническая больница № 2», РТС-тендер

Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоКривоносова О. В.

департаментаДата 14.09.2021 6:45:12

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна