Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А19-14860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14860/2019

02.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЙСБЕРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420111, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, массив Первый промышленный, 45-й квартал, 15)

о взыскании 5 116 838, 26 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2019, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЙСБЕРГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» о взыскании 7 000 000 руб. основного долга по договору поставки № П-12/152-18/ВСМЗ от 23.05.2018, 116 838, 26 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 20.05.2019, а также неустойку с 21.05.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик оплатил частично основной долг в размере 2 000 000 руб. и задолженность по основному долгу составляет 5 000 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил уточнения иска, в которых просит взыскать 5 000 000 руб. основного долга по договору поставки № П-12/152-18/ВСМЗ от 23.05.2018, 116 838, 26 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 20.05.2019, а также неустойку с 21.05.2019 по день фактической оплаты основного долга., от взыскания 2 000 000 руб. основного долга в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался.

Уточнения судом приняты.

Рассмотрев отказ истца от части заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу в части взыскания 2 000 000 руб. основного долга по договору поставки № П-12/152-18/ВСМЗ от 23.05.2018, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЙСБЕРГ» от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, отказ от части исковых требований принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требования о взыскании 2 000 000 руб. основного долга по договору поставки № П-12/152-18/ВСМЗ от 23.05.2018, подлежит прекращению.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между сторонами 23.05.2018 заключен договор поставки № П-12/152-18/ВСМЗ, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) принять надлежащим образом поставленный ему поставщиком товар и оплатить его по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям настоящего договора и приложений-спецификаций к нему (в дальнейшем «Приложения»), являющихся неотъемлемой частью договора (абзац 1 раздела 1 договора).

Согласно разделу 2 договора цена товара определяется приложениями к настоящему договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем товара.

Согласно разделу 3 абзаца 2 договора номенклатура и количество товара определяется в приложениях к договору.

Согласно п. 4.1. договора базис поставки товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении.

Под партией товара понимается количество товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике к соответствующему приложению к договору. В адрес одного грузополучателя/получателя.

Согласно п. 6.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в ст. 21 настоящего кодекса.

Оплата за поставленный товар осуществляется в течении 60 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара, если иное не указано в приложениях, и получения покупателем документов, указанных в пунктах 5.1, 7.1, и 7.3. настоящего договора, а также оригинала счета-фактуры оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ и УПД (п. 6.2. договора).

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 6.5. договора).

Стороны вправе согласовать в приложениях к настоящему договору порядок оплаты товара в иные сроки и иными способами (п. 6.7. договора).

Так, во исполнение условий договора и спецификации № 1 от 06.06.2018 к договору истец поставил товар на общую сумму 9 021 659, 70 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 4497 от 06.11.2018 и УПД № 7458 от 06.11.2018.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 9 021 659, 70 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил.

Факт получения ответчиком товара не оспаривается.

Истец направил ответчику претензию № 3849 от 01.03.2019 с просьбой оплатить задолженность по договору в размере 9 021 659, 70 руб. и 46 010, 46 руб. пени, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С момента получения ответчиком товара и до предъявления настоящего искового заявления в суд, ответчик частично погасил долг в сумме 2 021 659, 70 руб. В последующем при рассмотрении дела в суде истец оплатил еще 2 000 000 руб.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 000 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 116 838, 26 руб. за период с 10.01.2019 по 20.05.2019, а также с 21.05.2019 до момента фактического исполнения начисленную на сумму основного долга исходя из 0,01% в день.

Согласно п. 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2. и 6.3. настоящего договора, либо предусмотренных в приложениях к настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 116 838, 26 руб. за период с 10.01.2019 по 20.05.2019.

Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства на сумму 116 838, 26 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЙСБЕРГ» 5 000 000 руб. основного долга, 116 838руб. 26 коп. неустойки, всего 5 116 838 руб. 26коп. и неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 21.05.2019 до момента фактического исполнения исходя из 0,01% в день, 48 584 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЙСБЕРГ» 10 000руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская