Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А53-32633/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-32633/23 10 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании задолженности и пени в размере 14 914 371, 58 руб. и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительными договоров субаренды Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Приобщить дополнительные документы к материалам дела. Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» о вызове в качестве свиделся ФИО1 Отклонить ходатайство ответчика об отложении дела. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» о применении положений ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 5 793 844, 20 руб., неустойку в сумме 5 793 844, 20 руб. (с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ) и государственную пошлину в сумме 91 755 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать, а в части требования иска об отказе от части иска принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 4 073 руб. (70% от заявленного отказа от иска), и в сумме 18 руб. (излишне уплаченную при подаче иска в суд), а всего 4 091 руб. уплаченную ФИО2 чеком по операции 06.09.2023 (13:07:09 МСК, сумма отраженная в платежном документе 71 290 руб.). По встречному иску. В удовлетворении встречного иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 09.01.2024 № 2 в сумме 40 000 руб. (сумма, отраженная в платежном поручении 94 000 руб.) (из расчета оспаривания 10 договоров и уплаты госпошлины по встречному иску в сумме 100 000 руб., а именно 100 000 – 60 000=40 000 руб.). Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНС-СЕРВИС ЮГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Самаравтотранс" (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |