Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А53-32633/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32633/23
10 апреля 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде»

о взыскании задолженности и пени в размере 14 914 371, 58 руб.

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительными договоров субаренды

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Самаравтотранс» о вызове в качестве свиделся ФИО1

Отклонить ходатайство ответчика об отложении дела.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Самаравтотранс» о применении положений ст. 333 гражданского кодекса Российской

Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме

5 793 844, 20 руб., неустойку в сумме 5 793 844, 20 руб. (с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ) и государственную пошлину в сумме 91 755 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать, а в части требования иска об отказе от части иска принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 4 073 руб. (70% от заявленного отказа от иска), и в сумме 18 руб. (излишне уплаченную при подаче иска в суд), а всего 4 091 руб. уплаченную ФИО2 чеком по операции 06.09.2023 (13:07:09 МСК, сумма отраженная в платежном документе 71 290 руб.).

По встречному иску. В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самаравтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 09.01.2024 № 2 в сумме 40 000 руб. (сумма, отраженная в платежном поручении 94 000 руб.) (из расчета оспаривания 10 договоров и уплаты госпошлины по встречному иску в сумме 100 000 руб., а именно 100 000 – 60 000=40 000 руб.).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНС-СЕРВИС ЮГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самаравтотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ