Решение от 25 января 2021 г. по делу № А45-14744/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-14744/2020
г. Новосибирск
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийная диспетчерская служба ЖКХ» (ОГРН 1185476108355), г. Искитим Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Запад» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 191 874 рублей 76 копеек

в судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2021, паспорт,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аварийная диспетчерская служба ЖКХ» (далее – истец, ООО «Аварийная диспетчерская служба ЖКХ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Запад» (далее – ответчик, ООО Строительная фирма «Запад»), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 91 050 рублей 07 копеек.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 01.03.2019 услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, в соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ООО «Аварийная диспетчерская служба ЖКХ» в соответствии с условиями заключенного с ООО Строительная фирма «Запад» договора от 01.03.2019 (далее - Договор) оказывала ответчику услуги по устранению аварийных ситуаций и аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

Ежемесячная стоимость услуг была согласована сторонами договора в пункте 4.1 Договора и составила 48 500 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно пункту 5.2 Договора оплата оказанных услуг производится заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Акты об оказанных услугах за спорный период представлены истцом в материалы дела, подписаны сторонами договора. Письменных претензий по поводу качества оказанных услуг не поступало.

Как усматривается из материалов дела, у заказчика имеется задолженность по оплате оказанных исполнителем услуг по состоянию на 30.11.2020 в размере 91 050 рублей 00 копеек.

Отсутствие оплаты оказанных услуг в установленные договором сроки послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком. В материалы дела также представлен акт взаимных расчетов за период с января по ноябрь 2020 года, подписанный сторонами, в котором на 30.11.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 91 050, 07 рублей.

Ответчик доказательств полной оплаты оказанных ему услуг не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ на ответчика в размере 3 642 рубля 00 копеек и, с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Запад» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийная диспетчерская служба ЖКХ» (ОГРН <***>) задолженность в размере 91 050 рублей 07 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Запад» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 642 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова