Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А71-13501/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-13501/2025
09 октября 2025 года
г. Ижевск



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлёвым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

Лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов),

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 349 875 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2025 указанное принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-13501/2025. К участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечён супруг должника, ФИО3.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника, указан Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

До судебного заседания в материалы дела поступили: представление от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»на утверждение ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом должника с приложением соответствующих документов; отзыв супруга должника относительно поданного заявления.

В обоснование заявления должником указано на наличие задолженности в размере 349 875 руб. 45 коп. перед кредиторами ООО ПКО «АйДиКоллект», НАО «ПКБ», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Новое Финансирование», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк». В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами кредитные и заёмные договоры заключались должником для потребительских целей.

Заявитель обращает внимание суда на то, что является пенсионером, осуществляет трудовую деятельность, доход от которой не позволяет обслуживать обязательства, иждивенцев не имеет, состоит в браке. Единственным имуществом является жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 427550, <...>. С учетом данных обстоятельств, должник указывает на неспособность разработать и исполнить план реструктуризации долгов. Просит досрочно ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности: исполнение обязательств должником перед кредиторами прекращено в связи с отсутствием возможности эффективного трудоустройства в связи с выходом на пенсию.

Как указано в статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, в частности, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Соблюдение данного условия судом в рамках настоящего дела установлено.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в случае, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и досрочном введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании гражданина банкротом должник, ссылаясь на обстоятельства, повлекшие невозможность погашения принятых им обязательств, просит досрочно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудоустроена, является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно представленным в материалы дела сведениям источниками дохода должника являются: страховая пенсия по старости с дополнительной денежной выплатой членам семей участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий в общей сумме не более 18 000 рублей (л.д. 36-37), а также заработная плата, составляющая не более 14 500 рублей в месяц (л.д. 33). С учетом назначения должнику страховой пенсии по старости существуют объективные причины, препятствующие эффективному трудоустройству для погашения существующих долгов.

В пункте 5 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) разъяснено, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Недобросовестность поведения должника в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами не усматривается, с учетом доказательств, представленных в материалы дела.

В соответствии с описью имущества ФИО2, иными документами, представленными заявителем в материалы дела, у должника в общей долевой собственности имеется земельный участок, площадью 1039 +/- 11 кв.м с квартирой, расположенной на нём, по адресу: <...>.

Иного движимого (недвижимого) имущества у должника нет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. С учетом доходов должника, план реструктуризации долгов в отношении него также не может быть утвержден.

Суд соглашается с доводами заявителя о том, что она оказалась в трудной жизненной ситуации, исключающей возможность восстановления платёжеспособности. Суд приходит к выводу о наличии в данном деле исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности представления должником плана реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. ФИО2. следует признать несостоятельной (банкротом), и досрочно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, последним при обращении с заявлением указан Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре финансового управляющего имуществом должника ФИО4, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре не заявлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должника на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики третьим лицом внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 26.08.2025.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.                 Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 427550, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2.       Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19267, адрес для направления корреспонденции: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52.

Финансовый управляющий действует с момента его утверждения до  завершения процедуры реализации имущества гражданина, либо до его освобождения или отстранения арбитражным судом (п. 2 ст. 83, п. 13 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

После завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», расчетов с кредиторами, представить суду мотивированное ходатайство о завершении  реализации имущества гражданина, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (бывшего супруга), с приложением документов подтверждающих достоверность сведений включенных в анализ и заключения, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, с приложением платежных документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства направления ходатайства о завершении реализации имущества гражданина в адрес кредиторов, должника.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о времени и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья

ФИО1