Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А72-16094/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

14.12.2021 Дело №А72-16094/2021


Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г.Ульяновск

к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области», г. Ульяновск

о взыскании 666 руб. 99 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» о взыскании пени в размере 666 руб. 99 коп. за период с 13.10.2020 по 01.02.2021.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2021г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу

Стороны в судебное заседание не явились. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 11.11.2021 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта.

Стороны возражений не представили.

Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение.

Как усматривается из материалов дела, 11.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Областным государственным казенным учреждением «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» (Заказчик) заключен государственный контракт поставки газа №57-5-6368/20 согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции № ГРС-49 п. Мулловка, ГРС-129 р. п. Старая Кулатка, ГРС-51 с. Сабакаево, ГРС-132 р. п. Сурское, БСН КС-11, ГРС-89, ГРС-36 С/Х ИМ. Крупской, ГРС-76 с. Октябрьское ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Газ, поставляемый по договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организацией – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения).

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем газа не должен превышать объема, установленного в технических условиях, выданных на газоиспользующее оборудование (п. 2.2 контракта).

Договор подписан с протоколом разногласий.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из искового заявления и отзыва ответчика следует, что истец во исполнение заключенного государственного контракта поставил газ ответчику, в том числе в период с сентября по декабрь 2020 года.

Согласно п. 5.6 контракта расчеты за поставляемый газ производятся в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно искового заявления истцом обязательства по контракту исполнены в полном объеме, ответчик оплатил стоимость поставленного газа с нарушением сроков.

Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить пени, в связи с просрочкой оплаты газа, поставленного в период с сентября по декабрь 2020.

Претензия ответчиком оставлена без ответа, сумма пени не была оплачена.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать пени в размере 666 руб. 99 коп. за период с 13.10.2020 по 01.02.2021.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из отзыва ответчика следует: «на основании ст. 49, 65, 131 АПК РФ, с требованиями заявленными ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в части взыскания с ответчика пеней в размере 666 руб. 99 коп. Служба согласна».

Данный отзыв подписан руководителем ответчика ФИО2

Таким образом, из данного отзыва ответчика следует, что он фактически признает исковые требования о взыскании с него пени в размере 666 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приема судом признания ответчиком иска, учитывая подтвержденное материалами дела нарушение ответчиком срока оплаты задолженности, суд принимает признание исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что суд принял признание иска ответчиком, из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 400 руб. 00 коп. (70% от 2 000 руб. 00 коп.).

Расходы по госпошлине в размере 30% от суммы иска, в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казённого учреждения «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" пени в размере 666 руб. 99 коп. и 600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья С.А. Абрашин