Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А49-15018/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-15018/2019
г. Пенза
14 апреля 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление внешнего управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

поданное в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, <...>; адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» ИНН <***>, ОГРН <***> (442310, <...>),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего: ФИО2, представителя по доверенности,

от уполномоченного органа: ФИО3, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2019 года по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июня 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02 декабря 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Пензенской области 10 марта 2021 года обратился внешний управляющий ФИО1 с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 17.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.04.2021.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.03.2021 от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

05.04.2021 от уполномоченного органа поступил отзыв на заявление внешнего управляющего, в котором он полагал целесообразным признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании 14.04.2021 года представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представил бухгалтерский баланс на 31.12.2020.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, пояснив, что представленный внешним управляющим план внешнего управления содержал следующие мероприятия: оптимизация деятельности должника путем сокращения штата предприятия 11.03.2021 (расходы по выплате зарплаты, компенсаций за неиспользованный отпуск, выходное пособие составили 2105419 руб.); продажа части имущества предприятия в период с 01.02.2021 по 30.11.2021; проведение мероприятий по взысканию дебиторской задолженности в размере 233382 руб. в период с 01.02.2021 по 30.06.2021; заключение мирового соглашения в период с 01.12.2021 по 28.02.2022.

Уполномоченный орган полагает, что план внешнего управления предусматривает выполнение мероприятий, осуществление которых происходит в процедуре конкурсного производства, и не содержит обоснования возможности восстановления платежеспособности должника, что противоречит цели внешнего управления.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения представителей внешнего управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Городищенское ПАТП» 17.11.2017 года зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области в качестве юридического лица с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>. Уставный капитал предприятия составляет 3 737 000 руб., генеральным директором является ФИО4 (ИНН <***>), учредителями выступают Администрация Городищенского района (ИНН <***>) и Департамент государственного имущества Пензенской области (ИНН <***>).

Основной вид деятельности должника – регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении.

Как пояснил представитель внешнего управляющего, в настоящее время предприятие деятельности не осуществляет, работники предприятия уволены 11.03.2021.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в период процедуры внешнего управления проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении внешнего управления в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2020 и в ЕФРСБ – 08.12.2020;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 898 204,97 руб.;

подготовлен план внешнего управления для утверждения на собрании кредиторов.

На собрании кредиторов 04.03.2021 приняты следующие решения: отклонить план внешнего управления ООО «Городищенское ПАТП» в редакции внешнего управляющего и обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; включить в повестку дня дополнительный вопрос: «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий»; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – СРО ААУ «Синергия».

Согласно абз.1 ч.1 ст.106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (ч.1 ст.107 Закона о банкротстве).

Согласно абз.3 ч.3 ст.107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право принять одно из решений, в т.ч. об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Федерального закона о банкротстве, в частности, в ст. 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, принятие решения о введении конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и суд, рассматривающий дело о банкротстве, при наличии указанного решения не вправе вводить иную процедуру банкротства.

Как следует из материалов дела, кредиторы на собрании, состоявшемся 04.03.2021, большинством голосов (100%) приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решения, принятые на собрании кредиторов от 04.03.2021, не оспорены и не признаны недействительными.

Учитывая позицию уполномоченного органа, должника и его учредителя, решения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении ООО «Городищенское ПАТП» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Решение о введении процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов большинством голосов, иная процедура на данном этапе невозможна.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего члена СРО ААУ «Синергия». От саморегулируемой организации поступили сведения №3170эп о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Городищенское ПАТП».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд обращает внимание заявителя, что согласно п.1 ст.20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» несостоятельным (банкротом),

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» с 14 апреля 2021 года утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18183, адрес для направления корреспонденции: 440031, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

6. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 час. 05 мин. 20 октября 2021 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

7. Обязать конкурного управляющего в срок до 13 октября 2021 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

8. Обязать руководителя должника и внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

9. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городищенское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Е.А.Карпова