Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А04-6173/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6173/2021
г. Благовещенск
02 февраля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 496,13 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: не явились.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Почта России» с требованиями к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» о взыскании 51 008,54 руб. – основной долг за оказание услуг по договору № Ф/612/01/05/2020 от 22.06.2020 по актам №№ 004011а00003512 от 30.11.2020, 004011а00003744 от 31.12.2020, 004011а00000464 от 28.02.2021, 004011а00000675 от 31.03.2021, 004011а00000837 от 30.04.2021, 004011а00000899 от 30.04.2021, 004011а00001172 от 31.05.2021; 004011а00001393 от 30.06.2021; 004011а00001574 от 31.07.2021; 004011а00001605 от 31.08.2021; 9 487, 59 руб. – неустойку, начисленную в соответствии с условиями п. 6.3.4 договора по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 12.07.2021 по 13.01.2022.

Ответчик возразил против заявленных требований, считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия подписана неуполномоченным лицом, заявил, что спорные акты, в нарушение положений п. 4.3.3 договора не были направлены ответчику, ответчиком не были учтены платежи, произведенные по пл. пор. №№ 41594 от 15.10.2020, 13029 от 19.03.2021, 17727 от 15.07.2021, 17729 от 15.07.2021, 17733 от 15.07.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор Ф/612/01/05/2020 от 22.06.2020 оказания услуг почтовой связи.

Порядок оплаты установлен п. 5.1 договора- до 1 числа текущего месяца, либо на основании счета исполнителя в течение 3 банковских дней с момента получения счета, но не позднее 1 месяца отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ –главой 39 «Возмездное оказание услуг»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Истцом заявлено о взыскании долга по актам №№ 004011а00003512 от 30.11.2020, 004011а00003744 от 31.12.2020, 004011а00000464 от 28.02.2021, 004011а00000675 от 31.03.2021, 004011а00000837 от 30.04.2021, 004011а00000899 от 30.04.2021, 004011а00001172 от 31.05.2021; 004011а00001393 от 30.06.2021; 004011а00001574 от 31.07.2021; 004011а00001605 от 31.08.2021.

Определениями от 22.09.2021, 11.10.2021, 01.12.2021, 20.12.2021 сторонам было предложено представить:

Истцу: полный текст доверенности, выданную ФИО1 (в материалы дела представлены только первая и последняя страница без подписи руководителя и печати лица, выдавшего доверенность), акты №№ 004011а00003512 от 30.11.2020, 004011а00003744 от 31.12.2020, 004011а00000464 от 28.02.2021, 004011а00000675 от 31.03.2021, 004011а00000837 от 30.04.2021, 004011а00000899 от 30.04.2021, 004011а00001172 от 31.05.2021; 004011а00001393 от 30.06.2021; 004011а00001574 от 31.07.2021; 004011а00001605 от 31.08.2021, подписанные сторонами, либо доказательства направления ответчику спорных актов и счетов и их частичной или полной оплаты (в этом случае представить соответствующие доказательства и уточнить заявленные требования), пояснить- настаивает ли истец на рассмотрении требований о взыскании неустойки.

Ответчику: в случае отрицания факта получения спорных актов и счетов указать- откуда была получена информация о номерах, датах, суммах счетов и актов, оплаченных указанными ответчиком поручениями.

Указанные доказательства сторонами представлены не были, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В материалы дела истцом представлены:

акт № 004011а00003512 от 30.11.2020, счет № 004011а0000488 от 30.11.2020 на сумму 8 969,40 руб.

акт № 004011а00003744 от 31.12.2020, счет № 004011а0000533 от 31.12.2020 на сумму 10 273,20 руб.

акт № 004011а00000464 от 28.02.2021, счет № 004011а00000051 от 28.02.2021 на сумму 35 640,34 руб.

акт № 004011а00000675 от 31.03.2021, счет № 004011а00000088 от 31.03.2021 на сумму 21 429,24 руб.

акт № 004011а00000837 от 30.04.2021, счет № 004011а00000178 от 25.06.2021 на сумму 48 руб.

акт № 004011а00000899 от 30.04.2021, счет № 004011а00000116 от 30.04.2021 на сумму 19 079,57 руб.

акт № 004011а00001172 от 31.05.2021, счет № 004011а00000161 от 31.05.2021 на сумму 15 613,02 руб.;

акт № 004011а00002010 от 30.09.2021, на сумму 10 405,52 руб.;

Всего на сумму 121 458,29 руб.

Кроме того, представлено пл. пор. № 20168 от 16.09.2021 на сумму 22 276,44 руб., назначением платежа указана оплата по акту 004011а00001574 от 31.07.2021, из акта сверки следует, что сумма по указанному товарному документу составляет 22 276,44 руб.

При этом акты 004011а00001393 от 30.06.2021; 004011а00001605 от 31.08.2021 и счета к указанным актам в материалы дела не представлялись, несмотря на неоднократное предложение суда представить названные документы, доказательств того, что ответчик признал факт их получения и задолженность по ним, в материалы дела так же не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным оказание услуг на сумму 121 458,29 руб. + 22 276,44 руб. = 143 734,73 руб.

Истцом и ответчиком представлены доказательства оплаты долга платежными поручениями №№:

41594 от 15.10.2020 на сумму 15 000 руб.- оплата счета № 004011а00003060 от 07.10.2020,

13029 от 19.03.2021 на сумму 35 640,34 руб.- оплата счета № 004011а00000051 от 28.02.2021,

17727 от 15.07.2021 на сумму 15 613,02 руб.- оплата акта № 004011а00001172 от 31.05.2021, счета № 004011а00000161 от 31.05.2021,

17729 от 15.07.2021 на сумму 19 079,57 руб.- оплата акта № 004011а00000899 от 30.04.2021, счета № 004011а00000116 от 30.04.2021,

17733 от 15.07.2021 на сумму 21 429,24 руб.- оплата счета № 004011а00000088 от 31.03.2021,

20168 от 16.09.2021 на сумму 22 276,44 руб., оплата по акту 004011а00001574 от 31.07.2021.

Истцом не заявлено требование об оплате счета № 004011а00003060 от 07.10.2020, таким образом, представленное ответчиком платежное поручение № 41594 от 15.10.2020 на сумму 15 000 руб. не относится к спорным правоотношениям и суд не учитывает оплату по названному документу как доказательства оплаты услуг в рамках настоящего спора.

За исключением сумм, оплаченных платежным поручением № 41594 от 15.10.2020, ответчик представил доказательства оплаты долга в размере 114 038,62 руб.

Доказательств оплаты дога в размере 29 696,11 руб. суду не представлено, в связи с чем указанная сумма долга подлежит взысканию на основании ст. 781 ГК РФ.

Истцом заявлено ко взысканию 9 487, 59 руб. – неустойка, начисленная в соответствии с условиями п. 6.3.4 договора по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 12.07.2021 по 13.01.2022.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, поскольку истцом не учтены платежи, сделанные ответчиком во исполнение спорных обязательств.

Неустойку в твердом размере следует исчислить следующим образом: 111 052,78 руб. – задолженность по состоянию на 12.07.2021, дополнительная задолженность 22 276,44 руб., оплата по акту 004011а00001574 от 31.07.2021- с 01.08.2021.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-35 640,35

19.03.2021

Оплата задолженности

75 412,43

12.07.2021

15.07.2021

4
75 412,43 ? 4 ? 0.1%

301,65 р.

-15 613,02

15.07.2021

Оплата задолженности

59 799,41

16.07.2021

15.07.2021

0
59 799,41 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-19 079,57

15.07.2021

Оплата задолженности

40 719,84

16.07.2021

15.07.2021

0
40 719,84 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-21 429,24

15.07.2021

Оплата задолженности

19 290,60

16.07.2021

16.09.2021

63

19 290,60 ? 63 ? 0.1%

1 215,31 р.

-19 290,60

16.09.2021

Оплата задолженности





Итого:

1 516,96 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

22 276,44

01.08.2021

16.09.2021

47

22 276,44 ? 47 ? 0.1%

1 046,99 р.

-2 985,84

16.09.2021

Оплата задолженности

19 290,60

17.09.2021

13.01.2022

119

19 290,60 ? 119 ? 0.1%

2 295,58 р.





Итого:

3 342,57 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

10 405,62

30.09.2021

13.01.2022

106

10 405,62 ? 106 ? 0.1%

1 103,00 р.





Итого:

1 103,00 руб.

Сумма основного долга: 29 696,11 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 962,53 руб.

Ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

В остальной части во взыскании долга и пени следует отказать в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания долга и неустойки.

Возражения ответчика относительно того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензия подписана неуполномоченным лицом, заявил, что спорные акты, в нарушение положений п. 4.3.3 договора не были направлены ответчику, ответчиком не были учтены платежи, произведенные по пл. пор. №№ 41594 от 15.10.2020, 13029 от 19.03.2021, 17727 от 15.07.2021, 17729 от 15.07.2021, 17733 от 15.07.2021,

отклоняются судом по следующим основаниям:

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 07.06.2021 № 11.2.1.4-9/174, доказательства ее направления ответчику- письмо № 67597260134262), кроме того, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется в связи с отсутствием у ответчика намерения урегулировать спор (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»);

в материалы дела действительно не представлено доказательств направления актов и счетов за спорный период, вместе с тем в представленных ответчиком платежных поручениях имеются ссылки на номера и даты оплаченных товарных документов, истец заявил, что счета и акты направлялись ответчику простыми письмами, из чего суд делает вывод, что между сторонами сложился определенный порядок направления счетов и актов и представленные истцом и не оплаченные ответчиком товарные документы должны иметься в распоряжении ответчика;

судом не были учтены платеж, произведенный по пл. пор. №№ 41594 от 15.10.2020, по причинам, названным выше;

платежи по поручениям №№ 13029 от 19.03.2021, 17727 от 15.07.2021, 17729 от 15.07.2021, 17733 от 15.07.2021, 20168 от 16.09.2021 были учтены судом при расчете подлежащих удовлетворению требований.

При этом суммы были оплачены до предъявления иска в суд (исковое заявление направлено в суд 05.08.2021.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 420 руб., оплачена истцом по пл. пор. № 7708 от 02.08.2021 в сумме 2 980 руб., госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенных требований: на ответчика- 1 426 руб., на истца: 994 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 1 426 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 560 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 29 696,11 руб.- основной долг, 5 962,53 руб. – неустойку за период с 12.07.2021 по 13.01.2022, 1 426 руб.- расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 560 руб., оплаченную по пл. пор. № 7708 от 02.08.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун