Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А28-6616/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6616/2019 г. Киров 19 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (ИНН: 4345070430, ОГРН: 1034316610998, место нахождения: 610004, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д.39А, пом.1009) к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: от должника - не явился, извещен, от заявителя – ФИО1, ФИО2 – по доверенности, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» несостоятельным (банкротом), включении 585 866 рублей 58 копеек в реестр требований кредиторов должника. Требования заявителя мотивированы неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2019 заявление принято к производству. Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица. В судебном заседании кредитор на введении процедуры конкурсного производства настаивал, неоднократно уточнял требования в части суммы, заявляемой в реестр требований кредиторов должника, в итоге просил включить 585 866 рублей 56 копеек (566000 рублей 00 копеек долга, 19866 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами). Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Должник в отзыве на заявление указал, что в его отношении введена процедура ликвидации, составляется промежуточный ликвидационный баланс, идет процедура выявления кредиторов. У ООО «Приоритет» отсутствуют движимое и недвижимое имущество, также денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства. Заслушав позицию заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно решению единственного участника ООО «Приоритет» от 21.02.2019 участником принято решение о ликвидации ООО «Приоритет», ликвидатором общества назначена ФИО3 Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 20.03.2019. Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2018 по делу №А28-5906/2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» взыскана 341 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 12 191 рубль 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 323 рубля 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.12.2018 по делу №А28-5905/2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка Уют» взыскано 225 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 7 674 рубля 66 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами, а также 6 829 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Вятка Уют» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют». Решения должником полностью не исполнены. Согласно представленным в дело сведениям о финансовых результатах за 2018 год, деятельность предприятия убыточна. Движимое, недвижимое имущество в собственности отсутствует, дебиторская задолженность составляет 507 тысяч рублей. Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций. В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. На основании изложенного, учитывая, что задолженность в указанном выше размере подтверждена вступившими в силу судебными актами, не погашена, ее основание и размер должник не оспаривает, суд считает необходимым признать требование ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» обоснованным и открыть в отношении ликвидируемого должника – ООО «Приоритет» конкурсное производство. В соответствии с пунктами 1,3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме 566000 рублей 00 копеек долга, 19866 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В заявлении о признании должника банкротом кредитором предложена кандидатура ФИО4, являющейся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», в качестве конкурсного управляющего должника. Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтвердила соответствие ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4. Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве. Заявителем в материалы дела представлено гарантийное письмо, касающееся согласия финансировать процедуру банкротства должника при отсутствии либо недостаточности имущества у общества. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО «Приоритет» в пользу кредитора. Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8584 от 08.09.2011; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017 <...>). 4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) в сумме 566000 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек долга, 19866 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 19 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>). К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание. 7. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по госпошлине. Выдать исполнительный лист. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья В.А. Шилоносова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная СРО АУ Содействие" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) ООО "Приоритет" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" (подробнее) Управление Росреестра по КО (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Последние документы по делу: |