Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А68-1182/2019Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-1182/2019 Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2019г. Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Андреевой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Короткова Е.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Смоленской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Игрушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.») в лице представителя ФК «Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен. Суд установил: Смоленская таможня (далее - заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Игрушка» (далее - общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что 28.09.2018г. декларант ООО «Игрушка» подал на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни таможенную декларацию №113110/280918/0140862 на товары трех наименований (далее - ДТ). В ДТ №10113110/280918/0140862 декларантом ООО «Игрушка» заявлен товар №2: игрушки из пластмассы (из полимерных материалов), в том числе игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель: SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD, товарный знак: SHANTOU, марка: SHANTOU, артикул: YS284761, количество: 12 000 шт. В целях отработки прямых мер по минимизации риска в отношении ввезенного товара административным органом проведен таможенный досмотр (АТД №10113050/021018/000291), по результатам которого установлено, что часть заявленного к таможенному контролю товара №2 с артикулом YS284761 в количестве 2 999 шт. содержат по одному фрагменту изображения, сходного до степени смешения с изобразительным товарным знаком на правой и левой пластиковых линзах игрушечных очков. В соответствии со свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) товарный знак, регистрационный №274942 зарегистрирован в отношении товаров и услуг 3, 9, 14, 16, 18, 20-21, 24-25, 28-30,32, 41 классов Международной классификации товаров и услуг. Правообладателем товарного знака является компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.») - 500 Саут Буэна Виста Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, США (500 South Buena Vista Street, Burbank, California 91521, USA). Согласно письму ФТС России от 24.07.2008г. №24-39/29902 «О товарных знаках компании ««DISNEY ENTERPRISES, INC.»» (с изменениями) вышеуказанный товарный знак включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и зарегистрирован под номером 01110/00647-009/ТЗ-180708. В соответствии с информацией, содержащейся в свидетельстве Роспатента №274942, а также в письме ФТС России от 24.07.2008г. №24-39/29902 получатель товара ООО «Игрушка» не является лицензиатом/уполномоченным импортером. Документы, подтверждающие законность использования товарного знака в ДТ не указаны. 03.10.2018г. Смоленским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о приостановлении срока выпуска данных товаров в соответствии с п.1 ст.124 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза на 10 рабочих дней. Представителю правообладателя на территории РФ - филиал компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед», 25047, Москва, ул. Лесная, д.9, «Белые сады», 10 этаж, Смоленской таможней направлено уведомление о приостановлении выпуска товаров от 04.10.2018г. №16-11/28999. 10.10.2018г. от представителя правообладателя по доверенности от 08.06.2018г. компании «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.») ФИО1 получено заявление №б/н от 10.10.2018г. В соответствии с данным заявлением компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.») является правообладателем товарного знака с регистрационным №274942. Также, из указанного письма следует, что уполномоченный сотрудник компании «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.»), имеющий значительный опыт и специальные познания в отношении продукции «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.»), изучил фотографии, представленные должностными лицами таможни, товаров, маркированных указанным товарным знаком, задекларированных ООО «Игрушка», и пришел к выводу о том, что представленные на фотографиях детские очки являются контрафактными, т.е. не произведены ни самим правообладателем, ни с его согласия. На товарах отсутствует знак-уведомление о владельце товарных знаков/объектов авторского права (обозначение «Disney»), упаковка товаров не соответствует фирменной упаковке. Компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» «Disney Enterprises, Inc.») не заключала с ООО «Игрушка», а также с изготовителем товаров - «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», SHANTOU GUANGDONG, LAIMEI INDUSTRY AREAS CHENGHAI, GN, Китай, каких-либо договоров, предоставляющих право на использование товарных знаков и персонажей, в том числе, посредством импорта, реализации, и/или хранения товаров, маркированных товарными знаками и/или персонажами. Из заявления следует, что использование товарного знака на вышеуказанных товарах является незаконным, и нарушает исключительное право на товарные знаки ввиду того, что они используются на товарах без согласия правообладателя. На основании заявления от имени и по поручению компании «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» («Disney Enterprises, Inc.») представитель правообладателя просил привлечь ООО «Игрушка» к ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. Как следует из объяснения директора ООО «Игрушка» ФИО2 от 21.11.2018г., 30.10.2017г. фирма «Шантоу Йишенг Трейдинг Ко ЛТД» (Китай) и ООО «Игрушка» заключили контракт №IG9-2017P на поставку из Китая в Россию товаров для детей (игрушки). В соответствии с данным контрактом ООО «Игрушка» приобрело товар - игрушки из пластмассы (из полимерных материалов, в том числе и игрушка пластмассовая очки пластиковые, с артикулом YS 284761. Согласно пояснениям ФИО2, он не знал, что на часть товара - игрушка пластмассовая очки пластиковые, с артикулом YS 284761 будет маркирована товарным знаком, правообладателем которого является компания «Дисней Энтерпрайзис, Инк.» (США). Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск №12403006/0040122 от 18.12.2018г., изобразительное обозначение, размещенное на предоставленном на исследование товаре - «игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», товарный знак: SHANTOU, марка: SHANTOU, артикул: YS284761, 2 999 шт.» исходя из сведений о наименовании товара, указанных на этикетке на упаковке и содержащихся в определении о назначении экспертизы товаров - объектов интеллектуальной собственности от 31 октября 2018, копии ДТ №10113110/280918/0140862, копии инвойса №МТ 180725А), являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (свидетельство о регистрации №274942). Товар - «игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», товарный знак: SHANTOU, марка: SHANTOU, артикул: YS284761, 2 999 шт.» исходя из сведений о наименовании товара, указанных на этикетке на упаковке и содержащихся в определении о назначении экспертизы товаров - объектов интеллектуальной собственности от 31 октября 2018г., копии ДТ №10113110/280918/0Л40862, копии инвойса №МТ 180725А), является однородным товару, для обозначения и индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству о регистрации №274942 (28 класс МКТУ). По данному факту 15.01.2019г. старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №10113000-2719/2018 в отношении ООО «Игрушка» по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. В качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении таможней применено изъятие товара - игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», марка: SHANTOU, артикул: YS284761, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения, с товарным знаком по свидетельству о регистрации №274942 в количестве 2 999 шт. согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.10.2018г. Изъятый товар находится на СВХ ООО «Рославльский Терминал» (<...>). Поскольку в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Тульской области. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Игрушка» возбуждено полномочным на то лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении стало непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (пункт 1 часть 1 статьи 28.1 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении №10113000-2719/2018 от 15.01.2019г. соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой отказ в привлечении к административной ответственности, судом не установлено. Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания, наименования места происхождения товара. Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 этого же Кодекса лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 17.02.2011г. №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Факт ввоза на территорию Российской Федерации контрафактной продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака с целью ее введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации ООО «Игрушка» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе копией ДТ№10113110/280918/0140862; копией инвойса №МТ180725А от 25.07.2018г.; копией АТД №10113050/021018/000291; копией контракта №IG9-2017P от 30.10.2017г.; копией заявления представителя правообладателя от 10.10.2018г. №б/н; объяснением директора ООО «Игрушка» ФИО2 от 21.11.2018г.; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск №12403006/0040122 от 18.12.2018г.; вещественными доказательствами - товаром - игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», марка: SHANTOU, артикул: YS284761, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения, с товарным знаком по свидетельству о регистрации №274942 в количестве 2 999 шт. На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности ООО «Игрушка» отсутствуют. Нарушений административного законодательства при производстве по делу, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ответчика к административной ответственности не истек. Признаков малозначительности совершенного правонарушения судом не установлено. В статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Игрушка» события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Совершение ООО «Игрушка» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается: копией ДТ№10113110/280918/0140862; копией инвойса №МТ180725А от 25.07.2018г.; копией АТД №10113050/021018/000291; копией контракта №IG9-2017P от 30.10.2017г.; копией заявления представителя правообладателя от 10.10.2018г. №б/н; объяснением директора ООО «Игрушка» ФИО2 от 21.11.2018г.; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск №12403006/0040122 от 18.12.2018г.; вещественными доказательствами - товаром - игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», марка: SHANTOU, артикул: YS284761, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения, с товарным знаком по свидетельству о регистрации №274942 в количестве 2 999 шт. и другими материалами дела. Согласно частям 1, 2 статьям 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. В пункте 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 15.07.1999г. №11-П, от 11.03.1998г. №8-П и от 12.05.1998г. №14-П отметил, что санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил возможность, в том числе органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Исходя из обстоятельств дела, с целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, принимая во внимание полное признание вины в допущенных нарушениях, суд считает возможным назначить ООО «Игрушка» наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в размере 50 000 руб. с изъятием предметов административного правонарушения, а именно: игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», марка: SHANTOU, артикул: YS284761, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству о регистрации №274942, в количестве 2 999 шт., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.10.2018г., находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «Рославльский Терминал» по адресу: <...>. Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.4.2 ст.206 АПК РФ решение направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с <***>. При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств указанный счёт необходимо обязательно заполнить поле «101» - двузначный показатель статуса плательщика: «06» - участник внешнеэкономической деятельности - юридическое лицо; «16» - участник внешнеэкономической деятельности - физическое лицо; «17» - участник внешнеэкономической деятельности – индивидуальный предприниматель; «18» - плательщик таможенных платежей, не являющийся декларантом, на которого законодательством Российской Федерации возложена обязанность по уплате таможенных платежей; «19» - организация и их филиалы (далее организации), оформившие нечётный документ на перечисление на счёт органа Федерального казначейства денежных средств, удержанных из заработка (дохода) должника - физического лица в счёт погашения задолженности по таможенным платежам на основании исполнительного документа, направленного в организацию в установленном порядке; «20» - кредитная организация (её филиал), оформлявшая расчётный документ по каждому платежу физического лица на перечисление таможенных платежей, уплачиваемых физическими лицами без открытия банковского счёта. В поле «21» указывается пятая очередность платежа. Поле «104» - код бюджетной классификации (КБК 15311604000016000140). Поле «107» - код таможни 10113000. В графе «Назначение платежа» указывать: «штраф за нарушение таможенного дела (правил) по постановлению №10113000-2719/2018 для Смоленской таможни 10113000». Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310101130002719185. Платежный документ должен быть заполнен в соответствии с Приказом Минфина России от 12.11.2013г. №107н в редакции приказа Минфина России от 23.09.2015г. №148н. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела. В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, решение направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Смоленской таможни удовлетворить. Привлечь ООО «Игрушка», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенное по адресу: ул. Литейная, д.4, пом. XIII, г. Тула, зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области 26.10.2017г., к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с изъятием предметов административного правонарушения: игрушка пластмассовая очки пластиковые, производитель «SHANTOU YISHENG TRADING CO., LTD», марка: SHANTOU, артикул: YS284761, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству о регистрации №274942, в количестве 2 999 шт., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.10.2018г., находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «Рославльский Терминал» по адресу: <...>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Е.В.Андреева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:Смоленская таможня (подробнее)Ответчики:ООО "Игрушка" (подробнее)Иные лица:Компания "Дисней Энтерпрайзис, Инк." (подробнее)ФК "Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс" (подробнее) |