Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А68-10447/2019

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10447/2019


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "Тулагорводоканал") к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская эксплуатационная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "ТЭК") о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №1185 от 01.09.2017 и пеней, (третье лицо – АО «Областной Единый Информационно- расчетный Центр»),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 17.03.2021, диплом о высшем юридическом образовании выдан ФГБОУ ВПО «Тульский Государственный университет» г. Тула от 05.07.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "Тулагорводоканал" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская эксплуатационная компания" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №1185 от 01.09.2017 за период июль-декабрь 2018 в размере 636 554 рублей 14 коп. и пеней в размере 80 388 рублей 08 коп.

В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика для совместного рассмотрения были объединены арбитражные дела А68-10447/2019 и А68-3559/2020 с единым номером А68-10447/2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №1185 от 01.09.2017 за период июль 2018 – декабрь 2019 в размере 601 896 рублей 13 коп. и пеней в размере 85 530 рублей 55 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 01.09.2017 между ОАО «Тулагорводоканал» (водоканал) и ООО "Уютный Дом" (абонент) заключен договор №1185 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно письму ответчика №89 от 12.04.2019 ООО "Уютный Дом" переименовано в ООО "Тульская эксплуатационная компания", при этом, изменения в ИНН, ОГРН, КПП не вносились.

Предметом договора №1185 холодного водоснабжения и водоотведения является отпуск водоканалом абоненту питьевой воды из системы централизованного городского водопровода до границы разграничения эксплуатационной ответственности и прием сточных вод от границы разграничения эксплуатационной ответственности в систему централизованной канализации для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, коммунальными услугами: холодной водоснабжение и водоотведение. По договору абонент выступает от имени и в интересах собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 5.2 договора расчетный период принимается равным одному календарному месяцу.

В силу п. 5.4 договора расчеты производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет водоканала в следующем порядке:

-в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно водоканалу – путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, а также внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным платы за коммунальный ресурс, поставленный для содержания общего имущества.

-в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно водоканалу – путем внесения потребителями непосредственно в адрес водоканала до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

С 01 января 2019 г. все дома, находящиеся в управлении ответчика перешли на прямые расчеты с АО «Тулагорводоканал».

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил отпуск воды в период июль 2018- декабрь 2019, что подтверждается счетами за спорный период, представленными истцом и содержащими расшифровки по домам, находящимся в управлении ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 601 896 руб. 13 коп.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил на сумму 190 105 рублей 73 коп. сославшись на сальдовую ведомость АО «Областной Единый Информационно- расчетный Центр» по состоянию на 31.10.2021, в остальной части в иске просит отказать по следующим основаниям.

Истец незаконно переносит платежи на закрытие ранее образовавшейся задолженности; истец ведет расчет задолженности по нормативу, не принимая показания индивидуальных приборов учета; согласно сальдовой ведомости АО «Областной Единый Информационно- расчетный Центр» по состоянию на 31.10.2021 задолженность населения за услуги водоснабжения и водоотведения составила 190 105 рублей 73 коп., следовательно, размер исковых требований не может превышать размер задолженности населения перед управляющей компанией.

По ходатайству сторон судом истребованы у АО «Областной Единый Информационно- расчетный Центр» сводные ведомости по ИПУ (поквартирным) холодного водоснабжения, сведения о нормативном потреблении услуг водоснабжения и водоотведения по домам с ОДПУ и без ОДПУ, сводные ведомости по ИПУ (поквартирным) холодного водоснабжения (зарегистрированные и второе жилье), сведения о нормативном потреблении услуг водоснабжения и водоотведения по домам с ОДПУ и без ОДПУ (зарегистрированные и второе жилье), ведомости перерасчета за прошлый период дома без ОДПУ (зарегистрированные и второе жилье), расшифровку поквартирного снятия объемов по каждому адресу за период с 01.06.2017 г. по 31.01.2019 г.

Из пояснений представителя истца следует, что по результатам сличения информации расхождений по начислениям и оплатам истцом не установлено.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как было указано выше, расчеты производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет водоканала в следующем порядке:

-в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно водоканалу – путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, а также внесения абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным платы за коммунальный ресурс, поставленный для содержания общего имущества.

-в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно водоканалу – путем внесения потребителями непосредственно в адрес водоканала до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Услуги по отпуску воды и прием сточных вод в период июль 2018 - декабрь 2019 ответчиком в полном объеме и в установленные сроки не оплачены.

Несогласие ответчика с начислениям истца, не является основанием для вывода об отказе в удовлетворении исковых требований.

Сальдовая ведомость АО «Областной Единый Информационно- расчетный Центр» по состоянию на 31.10.2021 не может быть принята судом во внимание, поскольку содержит информацию за октябрь 2021г. не относящуюся к спорному периоду.

В силу части 3 ст. 319.1 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Следовательно, довод ответчика о неправомерном переносе платежей на закрытие ранее образовавшейся задолженности суд считает несостоятельным.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности размере 601 896 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме долга истец просит взыскать пени, рассчитав их за период с 16.08.2018 по 19.03.2020 в общей сумме 85 530 руб. 55 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании п. 6.4 ст. 13 и п.6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О водоснабжении и водоотведении" согласно которому управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019г. (п. 26) заложен правовой подход по определению размера ключевой ставки применяемой к расчету неустойки с учетом произведенной стороной оплаты за потребленные энергоресурсы, согласно которого при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

С учетом вышеизложенного, при расчете неустойки следует учитывать размер ключевой ставки, действующий как на дату поступившей от ответчика оплаты (частичной оплаты), так и на дату вынесения решения судом, при наличии задолженности.

Представленный истцом расчет неустойки (с учетом уточнения) на сумму 85 530 руб. 55 коп., составлен исходя из ключевой ставки, действующей на день вынесения решения судом по настоящему делу.

С методикой расчета неустойки суд соглашается.

Судом проверен расчет неустойки в сумме 85 530 руб. 55 коп., признан обоснованным и арифметически верным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 809 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Кроме того, в пользу истца подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 832 рубля 50 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульская эксплуатационная компания» в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» денежные средства в размере 601 896 рублей 13 копеек задолженности, пени в размере 85 530 рублей 55 копеек, а всего – 687 426 рублей 68 коп. ; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 809 рублей.

Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» государственную пошлину в размере 1 832 рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия в полном объеме.


Судья С.В. Нестеренко