Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А14-6639/2017Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-6639/2017 «05» сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПавловскХЛЕБ», г.Воронеж, (ОГРН <***> ИНН <***>) к муниципальному отделу по образованию, молодежной политике и спорту администрации Павловского муниципального района Воронежской области, г.Павловск, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2938188 руб. 14 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, решение №2 от 29.06.2017, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПавловскХЛЕБ» (далее – истец, ООО «ТД «ПавловскХЛЕБ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному отделу по образованию, молодежной политике и спорту администрации Павловского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик, МООМПИС) о взыскании основного долга по муниципальным контрактам на поставку продуктов питания для муниципальных нужд №0131300020514000192-0164672-01 от 18.08.2014, №0131300020514000338-0164672-01 от 30.12.2014, №0131300020515000086 от 25.06.2015, №0131300020515000205-0164672-01 от 21.12.2015 в размере 3704914 руб. 52 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений). В предварительное судебное заседание 23.08.2017 ответчик не явился, представил письменный отзыв, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца уточнил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по муниципальным контрактам на поставку продуктов питания для муниципальных нужд №0131300020514000192-0164672-01 от 18.08.2014, №0131300020514000338-0164672-01 от 30.12.2014, №0131300020515000086 от 25.06.2015, №0131300020515000205-0164672-01 от 21.12.2015 в размере 2938188 руб. 14 коп. На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца. С учетом того, что определением суда от 28.06.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2017. Как следует из материалов дела, между МООМПИС (муниципальный заказчик) и ООО «ТД «ПавловскХЛЕБ» (поставщик) на основании результатов определения поставщиков, путем проведения электронного аукциона, заключены муниципальные контракты на поставку продуктов питания для муниципальных нужд №0131300020514000192-0164672-01 от 18.08.2014, №0131300020514000338-0164672-01 от 30.12.2014, №0131300020515000086 от 25.06.2015, №0131300020515000205-0164672-01 от 21.12.2015, по которым поставщик обязуется осуществить поставку товара муниципальному заказчику (далее – товар) в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации (далее – Приложение «1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в Графике поставки (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта, а муниципальный заказчик обеспечивает оплату продукции (товара) в установленном контрактном порядке, форме и размере (п.1.1., 1.2. контрактов). В соответствии с п.2.1. контрактов цена контракта №0131300020514000192-0164672-01 от 18.08.2014 составляет 1051500 руб., №0131300020514000338-0164672-01 от 30.12.2014 – 1159872 руб., №0131300020515000086 от 25.06.2015 – 1216019 руб. 35 коп., №0131300020515000205-0164672-01 от 21.12.2015 – 1689160 руб. Муниципальный заказчик оплачивает товар в течение 30 банковских дней со дня предоставления поставщиком необходимых документов (п.2.5. контрактов). Во исполнение условий контрактов по соответствующим товарным накладным истец поставил ответчику товар, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 2938188 руб. 14 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы глав 23 и 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положения Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ). В соответствии с п.1 ст.525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (п.2 ст.525 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются законы о поставке товаров для государственных нужд (п.3 указанной статьи). Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности за поставленный товар. Претензионное письмо было оставлено ответчиком без ответа, а обязательство без исполнения. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Наличие задолженности ответчика перед ООО «ТД «ПавловскХЛЕБ» в размере 2938188 руб. 14 коп. подтверждается представленными доказательствами (контрактами, товарными накладными, платежными поручениями). С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, требование ООО «ТД «ПавловскХЛЕБ» о взыскании с МООМПИС основного долга в сумме 2938188 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, однако законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с муниципального отдела по образованию, молодежной политике и спорту администрации Павловского муниципального района Воронежской области, г.Павловск, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПавловскХЛЕБ», г.Воронеж, (ОГРН <***> ИНН <***>) 2938188 руб. 14 коп. основного долга и 2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья В.И. Лукавенко Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "ПавловскХЛЕБ" (подробнее)Ответчики:МО Павловский МР ВО в лице муниципального отдела по образованию, молодежной политике и спорту администрации Павловского МР ВО (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |