Определение от 26 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-1676/26 27 апреля 2026 г. Дело № А60-60341/2025 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации города Нижний Тагил на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-60341/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу по иску Администрации города Нижний Тагил к гаражно-строительному кооперативу «Планета 2» о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, Администрация города Нижний Тагил обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-60341/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы гаражно-строительному кооперативу «Планета 2». Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу Администрации города Нижний Тагил оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 27.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы гаражно-строительному кооперативу «Планета 2». Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Э. Рябова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Администрация города Нижний Тагил (подробнее)Ответчики:ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ " ПЛАНЕТА 2" (подробнее)Судьи дела:Рябова С.Э. (судья) (подробнее) |