Определение от 26 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-1676/26

27 апреля 2026 г. Дело № А60-60341/2025

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации города Нижний Тагил на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-60341/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу

по иску Администрации города Нижний Тагил к гаражно-строительному кооперативу «Планета 2»

о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация города Нижний Тагил обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-60341/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы гаражно-строительному кооперативу «Планета 2».

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при


рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу Администрации города Нижний Тагил оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 27.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы гаражно-строительному кооперативу «Планета 2».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Э. Рябова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Нижний Тагил (подробнее)

Ответчики:

ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ " ПЛАНЕТА 2" (подробнее)

Судьи дела:

Рябова С.Э. (судья) (подробнее)