Решение от 18 января 2018 г. по делу № А73-14601/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14601/2017
г. Хабаровск
18 января 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Цой О.А., Вершининой О.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности в размере 7 563 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании представителей :

от истца - ФИО2, действующей по доверенности от 01.01.2017г. №12/37-4;

от ответчика - не явился.

Сущность дела: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга за оказание услуг водоснабжения и водоотведения по договору от 01.04.2010 №5831 в сумме 7 563 руб. 98 коп. за период с 01.08.2013 года по 31.05.2014 года.

Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 310 ГК РФ и мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности за поставленную воду и прием сточных вод.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ИП ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в суд не обеспечила, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 28.12.2017 до 9 час. 20 мин. 11.01.2018.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2010 года между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 5831 (далее – договор).

Предметом договора является:

- отпуск питьевой воды из городского водопровода предприятием абоненту и его субабонентам, согласно выполненным техническим условиям,

- прием сточных вод в городскую канализацию предприятием от абонента и его субабонентов, согласно выполненным техническим условиям.

Договор заключен на срок с 01.04.2010 по 31.12.2010. Договор считается продленным ежегодно, если ни одна из сторон за один месяц до окончания его срока действия не предложит заключить новый договор, до заключения нового договора действуют условия настоящего договора (пункт 9.1 договора).

Расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 5.

В силу пункта 5.1 договора, расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м, согласно выставленной счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.8.1 договора, расчеты за оказываемые услуги абонент производит до 25 числа текущего месяца.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику в период с 01.08.2013г. по 31.05.2014г. оказаны услуги по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 7 563 руб. 98 коп. и выставлены счета-фактуры, которые в установленный срок оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец направил в адрес ответчика претензию от 03.08.2017г. № 4615/37-4 с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие долга послужило основанием для обращения МУП г.Хабаровска «Водоканал» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.08.2013 по 31.05.2014 на общую сумму 7 563 руб. 98 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено. В связи с этим, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает требование МУП г.Хабаровска «Водоканал» о взыскании с ИП ФИО1 основного долга в размере 7 563 руб. 98 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306272235900020, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за оказание услуг водоснабжения и водоотведения по договору от 01.04.2010 № 5831 в период с 01.08.2013 года по 31.05.2014 года в сумме 7 563 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак