Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А25-2048/2019




Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело № А25-2048/2019


резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года

определение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Ставстройинжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии: представителя ПАО "МИнБанк" – ФИО2, доверенность от 19.08.2019; арбитражного управляющего – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Ставстройинжиниринг" ФИО4 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ставстройинжиниринг" (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано тем, что у должника имеется просроченная задолженность на общую сумму 1 227 730,76 рублей, а также тем обстоятельством, что кредиторская задолженность должника превышает стоимость его имущества.

ПАО "МИнБанк" в ходатайстве просило суд ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и не учитывать доводы, изложенные в раннее поданных отзывах. Ходатайство мотивировано тем, что кредиторская задолженность должника превышает его дебиторскую задолженность.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив содержащиеся в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе проведения процедуры ликвидации ликвидатор установлено, что должник имеет кредиторскую задолженность, превышающую балансовую стоимость его активов.

Согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, 16.07.2019 участниками общества было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО4, соответствующие сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно представленным документам и пояснениям в судебном заседании, у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая наличие задолженности в размере более 300 000 руб., а также принимая во внимание представленные в материалы дела документы о добровольной ликвидации должника, суд приходит к выводу о наличии основания для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Единственный участник общества выразил согласие осуществлять финансирование процедуры банкротства из собственных средств.

Из представленного должником реестра следует, что размер дебиторской задолженности составляет 3 933 401 730,76 рублей, которая превышает размер стоимости имущества должника согласно данным представленного бухгалтерского баланса.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, заявление кредитора следует удовлетворить, признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Закона N 482-ФЗ от 29.12.2014, внесшего изменения, в том числе в статью 37 Закона о банкротстве, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Конкурсный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, определенной путем случайного выбора. Порядок определения саморегулируемой организации (путем случайного выбора) должен быть установлен уполномоченным государственным органом. До этого саморегулирующая организация будет определяться судом при подаче заявления должника.

Судом была определена в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Из саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Ставстройинжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ставстройинжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, члена ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 10849, адрес для корреспонденции: 369000, <...> этаж, каб. 11) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 22 июня 2020 года 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 1.

4. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Т.Л. Хутов



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Иные лица:

ООО Ликвидатор "СтавСтройИнжиниринг" Губжоков Батыр Исуфович (подробнее)
ООО "СтавСтройИнжиниринг" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее)