Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А60-67938/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-67938/2021
24 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года .


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» (ИНН <***>; далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» (ИНН <***>; далее – должник, ООО «УралНефтетранс») несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 06.04.2022,

от ООО «СВК»: ФИО3, генеральный директор, лично, предъявлен паспорт.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 23.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» (далее – 2 1127_3250271 ООО «Рус-ОйлЭкс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» (далее – ООО «Уралнефтетранс», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.12.2021 принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве должника №А60-67938/2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022, производство по заявлению ООО «РусОйлЭкс» о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2022 определение суда от 28.02.2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу №А60-67938/2021 отменены, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 30.05.2022 также обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Уралнефтетранс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.07.2022 по делу №А60-28498/2022 заявление ИП ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 (резолютивная часть от 01.08.2022) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО «Уралнефтетранс» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 03.08.2022 (сообщение №9348930), в газете «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 по делу № А60-28498/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

ООО «Рус-ОйлЭкс» 28.06.2022 вновь обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2022 по делу №А60-34863/2022 данное заявление возвращено ООО «Рус-ОйлЭкс».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2022 по делу №А60-34863/2022 отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Впоследствии определением суда от 12.09.2022 дела №А60-67938/2021 и №А60-28498/2022 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу №А60-67938/2021.

Кроме того, определением суда от 16.09.2022 дело №А60-34863/2022 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом №А60- 67938/2021, объединенному делу присвоен №А60-67938/2021.

Таким образом, в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело №А60-67938/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, в котором в одно производство для их совместного рассмотрения объединены одно заявление предпринимателя ФИО1 и два заявления ООО «РусОйлЭкс» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2023 (резолютивная часть от 06.03.2023) требования ООО «Рус-ОйлЭкс» признаны обоснованными, в отношении ООО «Уралнефтетранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5), член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.03.2023 (сообщение №11001106), в газете «Коммерсантъ» №46(7491) от 18.03.2023.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2023 (резолютивная часть от 26.09.2023) производство по делу №А60-67938/2021 о банкротстве ООО «Уралнефтетранс» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192(7637) от 14.10.2023, стр.8.

12.02.2024 акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа Банк») обратилось с заявлением о расторжении мирового соглашения по делу о банкротстве.

К указанному заявлению присоединились следующие кредиторы: ООО «Снабтехком», ООО «Транспортные Технологии», ООО «Ресурс Трейд», ООО «СВК».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2024 (резолютивная часть от 11.04.2024) в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 определение суда от 29.09.2023 отменено. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Вопрос об утверждении временного управляющего направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением суда от 29.07.2024 судебное заседание по вопросу об утверждении временного управляющего назначено на 15.08.2024.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000 <...>).

Определением суда суд утвердил временным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000 <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», отложил судебное разбирательство на 17.09.2024.

От управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, просит отложить рассмотрение итогов процедуры наблюдения ООО «Уральская нефтетранспортная компания», мотивированное назначением собрания кредитора на начало октября.

Определением суда от 17.09.2024 судебное разбирательство отложено на 17.10.2024.

От управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на два месяца, указывает, что собрание кредиторов Должника, назначенное на 01.10.2024 г., не состоялось в связи с отсутствием кворума. Временным управляющим 03.10.2024 посредством системы "Мой Арбитр" в суд подано заявление об истребовании доказательств по реальному на сегодняшний день наличию долговых обязательств (состоялись ли погашения в период с 29.09.2023 по 11.07.2024 и перед кем), включенных в реестр требований кредиторов по делу А60- 67938/2021. Судебное заседание назначено на 13.11.2024 г. От руководителя должника в адрес временного управляющего актуального реестра требований кредиторов не поступало. Повторное собрание кредиторов не назначалось до установления размера требований.

В судебном заседании 17.10.2024 кредиторы возражали против отложения судебного разбирательства, ходатайствовали о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

В силу приведенной нормы отложение судебного заседания является правом суда, которое суд реализует по своему усмотрению исходя из принципа необходимости и целесообразности совершения данных действий.

В рассматриваемом случае, учитывая конкретные фактические обстоятельства, суд полагает возможным, исходя из недопустимости безосновательного затягивания рассмотрения спора, рассмотреть его в настоящем заседании, учитывая, что настоящее заявление рассматривается продолжительное время.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела собрание кредиторов Должника, назначенное на 01.10.2024 г., не состоялось в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов не назначалось до установления размера требований.

Вместе с тем, 25.08.2023 состоялось первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ НЕФТЕТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах анализа финансового состояния должника ООО "УРАЛНЕФТЕТРАНС".

2. Определение дальнейшей процедуры банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) в отношении ООО "УРАЛНЕФТЕТРАНС".

3. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении/открытии дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО "УРАЛНЕФТЕТРАНС" на основании решения первого собрания кредиторов.

4. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего.

5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Об образовании комитета кредиторов.

7. Образование комитета кредиторов (без утверждения полномочий комитета кредиторов)

8. Определение полномочий комитета кредиторов.

9. Образование комитета кредиторов (без утверждения полномочий комитета кредиторов)

10. Избрание представителя собрания кредиторов

11. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей

12. Об определении места проведения собраний кредиторов ООО "УРАЛНЕФТЕТРАНС".

13. О заключении мирового соглашения.

14. Об избрании представителя кредиторов для целей подписания мирового соглашения от кредиторов.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляло 78.12 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

74,71 % голосов проголосовали за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

53,48 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в РТК проголосовали за утверждение конкурсного управляющего из Ассоциации "Национальная организация Арбитражных Управляющих", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

На дату судебного заседания от ассоциация "Национальная организация Арбитражных Управляющих" (которая согласно вопросу № 4 повестки собрания кредиторов от 25.08.2023 выбрана в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего), не поступило кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000 <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», обязанности и.о. конкурсного управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» до даты утверждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить на ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000 <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», обязанности и.о. конкурсного управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Уральская нефтетранспортная компания».

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства должника, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 09.04.2025 09 ч 30 мин, в помещении суда по адресу: 620000,<...> строение 1, зал № 403.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья И.А. Силищев