Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А43-37493/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-37493/2018 г.Нижний Новгород «15» ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-132), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сирин», при участии сторон: временный управляющий ФИО1, от заявителя: ФИО2 (доверенность от 16.11.2017), от должника: ФИО3 (доверенность от 19.03.2019) определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сирин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сирин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.11.2019. В судебном заседании временный управляющий представил отчет, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также заявил, что им подано заявлении о взыскании вознаграждения. Представители кредитора и должника не возражали против введения процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора представила возражения против заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Определением суда от 08.11.2019 заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего оставлено без движения. После перерыва представители кредитора и должника возражали против введения процедуры конкурсного производства. Представитель должника возражал против кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью подготовки мотивированной позиции. Представитель кредитора возражал против отложения судебного заседания указывая на затягивание процедуры наблюдения. Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено, поскольку как следует из материалов дела информация о кандидатуре конкурсного управляющего поступила в суд 03.09.2019, в связи с чем у должника имелось достаточно времени для предоставления мотивированных возражений. Кроме того, отложение судебного заседания безусловно повлечет увеличение расходов на проведение процедуры. Возражения должника против кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4 судом рассмотрены и отклонены, поскольку не подтверждены какими - либо доказательствами. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Решение об избрании конкурсного управляющего было принято на собрании кредиторов от 23.08.2019, которым был утвержден член Ассоциации АУ «Гарантия». Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее. Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 11 153 682,28 руб. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.08.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4 (член Ассоциации АУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 603163, <...>; 603087, <...>), чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сирин» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сирин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на пять месяцев. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «16» апреля 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 200. 4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 603163, <...>; 603087, <...>). 6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 9. Руководитель в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья А.Г. Пишин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:АО Россельхозбанк (подробнее)В\У ЯМОВОЙ В.В. (подробнее) МРИ ФНС №6 (подробнее) НП "КМ СРО АУ"ЕДИНСТВО" (подробнее) ООО нпц эр авиалогистик (подробнее) ООО "Сирин" (подробнее) УФНС (подробнее) УФССП по НО (подробнее) Последние документы по делу: |