Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А08-3597/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-3597/2019 г. Белгород 21 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24 206 руб. 56 коп. при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением с учётом уточнённых требований к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 с требованием о взыскании 24 206 руб. 56 коп. неустойки. Требование обосновано несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. В судебное заедание истец не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800035517990, 30800036683687, 30800038578868. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По договору №112 от 10.01.2019 истец поставил ответчику товар на сумму 356 500 руб. 00 коп., что подтверждается транспортной накладной от 25.01.2019 с отметками о получении товара. В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором. Согласно спецификации №1 от 10.01.2019 к договору предусмотрена отсрочка оплаты - 30 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Из материалов дела видно, что долг в сумме 227 120 руб. 00 коп. ответчик погасил в ходе судебного разбирательства. На основании ст. 330 ГК РФ, п.5.1 договора ответчику начислена неустойка за период с 25.02.2019 по 23.05.2019 в сумме 24 206 руб. 56 коп., исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 206 руб. 56 коп. неустойки, 7 922 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 32 128 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Последние документы по делу: |