Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-197208/2016Именем Российской Федерации 28. 04. 2017 года. Дело № А40-197208/16-43-1770 Резолютивная часть решения объявлена 11. 04. 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 28. 04. 2017 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО " СК АТОН " (ОГРН <***>) к ПАО " Гордорстрой " (ОГРН <***>) о взыскании 2 510 289 руб. 41 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 07.12.2016 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 2 510 289 руб. 41 коп. – долга, на основании статей 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ. Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражая против доводов ответчика против иска изложенных в отзыве; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между Публичным акционерным обществом «Гордорстрой» и Закрытым акционерным обществом «СК Атон» 28 сентября 2012 года был заключен договор подряда № 06-2012. По условиям Договора ЗАО «СК Атон» (Субподрядчик, Истец) приняло на себя обязательства выполнить работы по устройству наружных инженерных внутриквартальных сетей на объекте по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Некрасовка, Люберецкие поля аэрации, а ОАО «Гордорстрой» (Подрядчик, Ответчик) принять выполненные работы и оплатить. Общая стоимость работ по Договору согласована Сторонами в п. 2.1. Договора на основании Сводной ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору) и составляет 67 363 033,69 руб., в том числе НДС (18%) -10 275 717,00 рублей. В соответствии с п. 9.2. Договора стоимость услуг Подрядчика по организации и координации работ на Объекте составляют 7 % от стоимости выполненных Субподрядчиком работ. Субподрядчиком полностью выполнены работы по Договору, что подтверждаю следующими документами: Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.12.2012 г. № 1 на сумму 9 241 731,67 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.01.2013 г. № 2 на сумму 1 372 955,54 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 28.02.2013 г. № 3 на сумму 5 178 950,83 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.03.2013 г. № 4 на сумму 8 985 719,20 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.04.2013 г. № 4 на сумму 4 752 019,24 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.05.2013 г. № 5 на сумму 4 161 166,92 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.06.2013 г. № 6 на сумму 7 898 504,84 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.07.2013 г. № 7 на сумму 3 912 425,37руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.08.2013 г. № 8 на сумму 708 432,35 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.11.2013 г. № 9 на сумму 2 753 589,64 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.01.2014 г. № 10 на сумму 318 150,62 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 28.02.2014 г. № 11 на сумму 922 141,99 руб. Итого: Субподрядчиком выполнены работы на сумму 50 205 788,21 руб. Подрядчик принял выполненные работы, что подтверждается подписью уполномоченного представителя Ответчика (п. 4.13. Договора) на вышеуказанных Актах приемки выполненных работ (КС-2) и Справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). В соответствии с п. 9.1. Договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется ежемесячно за фактически выполненный объем работ в течение 5 пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами акта о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. В соответствии с п. 10.4. Договора с каждого платежа Подрядчик удерживает сумму в размере 5% (пять процентов) от суммы Договора в качестве гарантийного удержания. Сумма гарантийного удержания выплачивается Подрядчиком Субподрядчику в срок не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с момента окончания гарантийного срока, установленного п. 10.3. настоящего Договора. Сумма гарантийного удержания составляет (50 205 788,21 руб. х 5% = 2 510 289,41 руб.) 2 510 289,41 рублей. В соответствии с п. 10.3. Договора гарантийный срок на выполненные по Договору работы составляет 24 (двадцать четыре) месяца с момента подписания Сторонами Акта технической приемки результата работ (Приложение № 2 к Договору. Акт технической приемки результата работ по Договору подписан сторонами. Доводы ответчика судом рассмотрен и отклонены как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком (Истцом) работ является сдача их результата Заказчику (Ответчику) (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются Актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком, претензии относительно объема и качества выполненных работ в материалах дела отсутствуют, о фальсификации представленных документов ответчиком не заявлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 2 510 289 руб. 41 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ПАО " Гордорстрой " (ОГРН <***>) в пользу ЗАО " СК АТОН " (ОГРН <***>) 2 510 289 руб. 41 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 551 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО СК Атон (подробнее)Ответчики:ПАО "ГОРДОРСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|