Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № А29-5765/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-5765/2019 01 декабря 2019 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Вис, Сосногорского района, Коми АССР; СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, <...>. кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением арбитражного суда от 27.06.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 17.10.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 19.11.2019. При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.11.2019, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено. Финансовый управляющий в материалы дела представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; протокол собрания кредиторов от 18.11.2019; реестр требований кредиторов; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов. Должник, финансовый управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России», в размере 742 039,63 руб. Задолженность по алиментам, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно представленным сведениям, отсутствует. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроен, размер заработной платы составляет 20 340 руб. в месяц. Финансовым управляющим установлено, что у должника недвижимое имущество отсутствует. В конкурсную массу должника включено транспортное средство Hyndai Аccent, 2008 года выпуска, рыночной стоимость 231 666 руб. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина. На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника проведенного финансовым управляющим, отсутствуют сделки подлежащие оспариванию. Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества. В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план. Финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Собрание кредиторов ФИО2 назначенное на 18.11.2019 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2. Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 марта 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда <...>, каб. 407. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Выплатить финансовому управляющему ФИО3, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по представленным реквизитам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде). Судья Е.В. Филиппова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:Ассоциация Первая СРО АУ (подробнее)МИФНС №3 по РК (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Сосногорску (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Служба строижилтехнадзора по РК (подробнее) Управление Пенсионного фонда РК (подробнее) Управление по ворпосам миграции по РК (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) УФНС России по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Филиппова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |