Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А73-22947/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22947/2019
г. Хабаровск
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304272532800049)

к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680030, <...>)

об обязании произвести перерасчет взносов на обязательное пенсионное страхование, учитывая доходы и расходы, вынести решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 – 101 613,45 руб., пени – 13 098,31 руб., за 2015 – 108 906,56 руб., пени – 9 585,15 руб. и направить данное решение для исполнения в Межрайонную ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – лично ФИО1 по паспорту; ФИО2 по доверенности от 12.12.2019, диплом НВ № 267164,

от Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае – не явились;

от Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю – ФИО3 по доверенности от 13.01.2020 № 04-29/000117, диплом КМ № 09307;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (далее – ответчик, Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае), согласно которому просит обязать Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае произвести перерасчет взносов на обязательное пенсионное страхование, учитывая доходы и расходы, вынести решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 – 101 613,45 руб., пени – 13 098,31 руб., за 2015 – 108 906,56 руб., пени – 9 585,15 руб. и направить данное решение для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю).

Определением суда от 02.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю.

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержал доводы отзыва, в котором разрешение вопроса по перерасчету оставлено на усмотрение суда, пояснил, что недоимка отсутствует.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Центре ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае.

Предприниматель состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю и применяет упрощенную систему налогообложения.

Согласно налоговой декларации по итогам 2014, предприниматель задекларировал доход в сумме 18 018 421 руб., сумму расходов – 15 749 830 руб. и соответственно, с учетом уменьшения суммы доходов на расходы в этом периоде, размер дохода предпринимателя составил 2 268 591 руб.

Согласно налоговой декларации по итогам 2015, предприниматель задекларировал доход в сумме 19 177 455 руб., сумму расходов – 16 740 551 руб. и соответственно, с учетом уменьшения суммы доходов на расходы в этом периоде, размер дохода предпринимателя составил 2 436 904 руб.

При этом сумма страховых взносов за 2014-2015, исчисляемых с суммы дохода, превышающего 300 000 руб., была определена в максимальном размере исходя из общей суммы доходов предпринимателя без учета произведенных расходов, в связи с чем, составила: за 2014 год – 121 299,36 руб., за 2015 год – 130 275,60 руб.

Платежными поручениями от 09.06.2016 № 2912, от 14.11.2016 № 3224 страховые взносы за 2014-2015 соответственно, уплачены ИП ФИО1 в полном объеме.

Истец, полагая, что страховые взносы подлежали исчислению с учетом расходов, обратился в УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.04.2019 № 211п, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края переименовано в Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае.

Письмом от 05.09.2019 № 10-16/23207 Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае отказал предпринимателю в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 по тому основанию, что обязательства по уплате страховых взносов за 2014-2015 в размере 1% с суммы дохода, превышающего 300 000 руб., были исполнены ИП ФИО1 в полном объеме до 01.01.2017, в связи с чем, перерасчет обязательств может быть произведен только на основании судебного решения.

Не согласившись с отказом в возврате излишне уплаченных страховых взносов и полагая, что сумма страховых взносов подлежит определению с учетом расходов, предприниматель обратился в арбитражный суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшего в спорный период уплаты предпринимателем страховых взносов, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частью 1.1 данной статьи.

Частью 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

При этом в силу части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.

Исходя из положений статьи 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ, действовавшей в спорный период уплаты предпринимателем страховых взносов, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В силу пункта 1 статьи 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Толкование статьи 14 Закона № 212-ФЗ во взаимосвязи с вышеприведенными нормами НК РФ позволяет сделать вывод о том, что, поскольку понятие «величина дохода плательщика страховых взносов» не определена нормами указанного федерального закона, страховые взносы, наряду с налогами и сборами, являются обязательными платежами в государственные внебюджетные фонды, принципы их исчисления, уплаты и взыскания являются одинаковыми, поэтому при определении величины дохода плательщика страховых взносов, уплачивающего налог на доходы физических лиц, следует руководствоваться нормами НК РФ, к которым отсылает положение части 8 статьи 14 ФЗ Закона № 212-ФЗ и определять доход плательщика страховых взносов в соответствии со статьями 227, 225, 210 НК РФ.

Иное толкование привело бы к нарушению прав индивидуального предпринимателя и повлекло его обязанность дважды уплатить с одного и того же дохода обязательные платежи в соответствующий бюджет (НДФЛ) и государственные внебюджетные фонды (страховые взносы) без учета уже произведенных расходов по оплате, в данном случае НДФЛ, что является недопустимым и противоречащим конституционному принципу однократности налогообложения.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации», который указал, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что исчисленные и уплаченные ИП ФИО1 страховые взносы за 2014-2015 определены без учета расходов предпринимателя, непосредственно связанных с извлечением доходов и отраженных в налоговых декларациях за 2014-2015.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П и положений части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, действительный размер обязательств ИП ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 составляет 19 685,91 руб., исходя из следующего расчета - ((2 268 591 - 300 000) х 1%).

За 2015 размер действительных обязательств по уплате страховых взносов составляет 21 320,80 руб., исходя из следующего расчета - ((2 436 904 - 300 000) х 1%).

Таким образом, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, излишне уплаченная ИП ФИО1 за 2014 составляет 101 613,45 руб. (121 299,36 руб. - 19 685,91 руб.), за 2015 составляет 108 906,56 руб. (130 275,60 руб. – 21 369,04 руб.).

Кроме этого, как подтверждается представленными расчетами пени, за 2014, 2015 на сумму страховых взносов, начисленных на доход, превышающий 300 000 руб., ответчиком произведено начисление пени в сумме 13 098,31 руб., и в сумме 9 585,15 руб. соответственно, которые уплачены предпринимателем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 09.06.2016 № 2920, от 14.11.2016 № 3225 соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Таким образом, пени подлежат начислению только в случае неисполнения действительной обязанности страхователя по уплате страховых взносов в установленный срок.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства сумма излишне уплаченных в 2014 страховых взносов составила 101 613,45 руб., за 2015 - 108 906,56 руб., а соответственно у предпринимателя отсутствовала обязанность оплачивать данную сумму страховых взносов, то соответственно отсутствовали законные основаниям и для начисления пени, в связи с чем, сумма пени – 22 683, 46 руб. (13 098,31 руб. + 9 585,15 руб.), начисленная ответчиком и оплаченная предпринимателем, является излишне уплаченной.

Согласно части 1 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей (часть 2 статьи 26 Закона № 212-ФЗ).

При этом согласно статье 3 Закона № 212-ФЗ в спорный период органом контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В силу части 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Частью 12 статьи 26 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ).

Аналогичные правовые нормы в отношении порядка возврата излишне уплаченных страховых взносов содержится в статье 78 НК РФ, в редакции, действующей с 01.01.2017.

Принимая во внимание, что о наличии переплаты страховых взносов, предпринимателю стало известно после вынесения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 30.11.2016 № 27-П, которое было опубликовано в «Российской газете» 16.12.2016 № 7154 (286), суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности, установленный статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, который начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, на подачу в суд искового заявления о возврате спорной суммы в данном случае не пропущен.

В соответствии частью 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления.

При этом в силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Согласно списку открытых КРСБ, представленному Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю, по состоянию на 17.02.2020, у ИП ФИО1 отсутствует задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и по пене, как за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, так и за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы ответчика о наличии у ИП ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2016 в размере 27 255,85 руб., и по пене в размере 3 478,56 руб., как несостоятельные.

Кроме того, суд учитывает, что согласно служебной записке от 06.02.2020, подписанной начальником отдела ОППЗЛ, меры принудительного взыскания указанной задолженности, Центром ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае не осуществлялись в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии каких-либо препятствий для возврата предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов.

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Частью 4 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ предусмотрено, что на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Таким образом, фактический возврат излишне уплаченных страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017, после 01.01.2017 осуществляется налоговыми органами.

На основании изложенного, требования предпринимателя к Центру ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае об обязании произвести перерасчет взносов на обязательное пенсионное страхование, учитывая доходы и расходы; вынести решение о возврате излишне уплаченных за 2014-2015 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 233 203,47 руб., в том числе: 101 613,45 руб. - страховые взносы за 2014; 108 906,56 руб. - страховые взносы за 2015; 22 683,46 руб. – пени за 2014, 2015 и направить данное решение для исполнения в Межрайонную ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы предпринимателя в размере 300 руб., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению плательщику за счет Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 произвести перерасчет взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуального предпринимателя ФИО1, учитывая доходы и расходы; вынести решение о возврате излишне уплаченных за 2014-2015 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 233 203,47 руб., в том числе: 101 613,45 руб. - страховые взносы за 2014; 108 906,56 руб. - страховые взносы за 2015; 22 683,46 руб. – пени за 2014,2015 и направить данное решение для исполнения в Межрайонную ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю.

Взыскать с Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304272532800049) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Архипова