Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А45-14667/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело № А45-14667/2024 Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года В полном объёме решение изготовлено 09 июля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Азиятрейд" (ОГРН <***>), г. Иркутск о взыскании задолженности в сумме 3 693 750, 25 руб. иск, предъявлен публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее – истец, ПАО "Промсвязьбанк") в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азиятрейд" (далее – ответчик, ООО "Азиятрейд") задолженности в сумме 3 518 582,88 руб., процентов в сумме 173 248,59 руб., неустойки в сумме 1918,78 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Азиятрейд" заключены кредитные договоры <***> от 15.12.2021 <***> от 07.07.2022, <***> 32604/0357 от 09.08.2022, в соответствии, с условиями которых истец своевременно исполнил свои обязательства по перечислению кредитных денежных средств, а ответчик не исполнил обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора. Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. Как следует из материалов дела, между ПАО "Промсвязьбанк" (Банком, истцом) и ООО "Азиятрейд" (Заемщиком, ответчиком) заключен кредитный договор <***> от 15.12.2021 путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без Бумаг / Оборотный», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов ежемесячно по ставке с учетом поручительства корпорации МСП – 18,60 % годовых. 07.07.2022 ПАО "Промсвязьбанк" (Банком, истцом) и ООО "Азиятрейд" (Заемщиком, ответчиком) заключен кредитный договор <***> путем присоединения к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 790 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов ежемесячно по ставке 16,7% годовых, с ежемесячным гашением основного долга в соответствии графиком платежей. 09.08.2022 ПАО "Промсвязьбанк" (Банком, истцом) и ООО "Азиятрейд" (Заемщиком, ответчиком) заключен кредитный договор <***> 32604/0357 путем присоединения к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 902 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов ежемесячно по ставке 15,3 % годовых, с ежемесячным гашением основного долга в соответствии графиком платежей. Факты выдачи кредитов подтверждаются выписками по расчетному счету ответчика. Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Таким образом, ПАО "Промсвязьбанк" вправе потребовать с Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по Кредитному договору. Заемщику 12.02.2024, 13.03.2024, 13.03.2024 были направлены требования Банка о досрочном возврате кредита в срок до 27.02.2024 (включительно), до 01.04.2024 (включительно), 01.04.2024 (включительно) которые оставлены без удовлетворения. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита исполнил не в полном объеме, в связи с чем, размер задолженности по кредитным договорам составила 3 693 750,25 руб. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанным выше договорам ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается. Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитным договорам, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных договорами, ответчик не представил. Факт предоставления истцом ответчику кредита на общую сумму 7 692 000 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика. Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитному договору по состоянию на 12.03.2024 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2021 составляет 101 350,12 руб., в том числе: 98 924,32 руб. сумма неуплаченного основного долга; 1 512,32 руб. проценты за пользование кредитом за период с 16.11.2023 по 16.12.2023; 905,92 руб. неустойка за непогашение основного долга за 1 день 16.12.2023; 7,56 руб. неустойка за непогашение процентов за 1 день 16.12.2023. Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитному договору по состоянию на 09.04.2024 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору <***> от 07.07.2022 составляет 1 733 079,87 руб., в том числе: 1 644 470,09 руб. сумма неуплаченного основного долга; 87 839,78 руб. проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2024 по 03.04.2024; 250,00 руб. неустойка за непогашение основного долга за 1 день 10.01.2024; 250,00 руб. неустойка за непогашение процентов за 1 день 10.01.2024. Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитному договору по состоянию на 09.04.2024 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2022 составляет 1 859 590,26 руб., в том числе: 1 775 188,47 руб. сумма неуплаченного основного долга; 83 896,49 руб. проценты за пользование кредитом за период с 12.03.2024 по 03.04.2024; 397,49 руб. неустойка за непогашение основного долга за 1 день 10.01.2024; 107,81 руб. неустойка за непогашение процентов за 1 день 10.01.2024. Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитным договорам, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Проверив расчет долга, процентов, неустойки, представленный истцом, суд признает его верным. На основании вышеизложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по кредитным договорам в части основного долга в сумме 3 518 582,88 руб., просроченных процентов в сумме 173 248,59 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную оплату процентов в общей сумме 1918,78 руб. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азиятрейд" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 518 582,88 руб., проценты в сумме 173 248,59 руб., неустойку в сумме 1918,78 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 469 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.А. Ершова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "АЗИЯТРЕЙД" (ИНН: 3810072961) (подробнее)Судьи дела:Ершова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|