Дополнительное решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-296723/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-296723/19-65-1419
22 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 июня 2020 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУМ-ТРАНС" (119180 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ЯКИМАНСКАЯ ДОМ 4СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (121609 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ ДОМ 15КОРПУС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств 1 604 424 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 дов от 27.12.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУМ-ТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (далее – ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов и пени за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суд города Москвы от 10.02.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОДУМ-ТРАНС» взыскан штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 281 000 руб., пени за нарушение сроков оплаты штрафа за простой вагонов в размере 323 424 руб., а также 29 044 руб. расходов на оплату госпошлины.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании расходов на оплату справки из ГВЦ ОАО «РЖД» (период август 2018-февраль 2019), что в соответствии со ст. 178 ч.1 п.3 АПК РФ, является основанием для принятия дополнительного решения.

Истец в судебном заседании поддержал заявление о вынесении дополнительного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился.

Требование о взыскании 48 731, 76 рублей судом удовлетворено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд, исходя из вышеизложенного, приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату справки из ГВЦ ОАО «РЖД» (период август 2018-февраль 2019), также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОДУМ-ТРАНС» расходы на справку ГВЦ ОАО «РЖД» в размере 48 731 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

СудьяА.Н. Бушкарев