Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А56-65444/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65444/2025
22 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алгоритм»

о взыскании:

- задолженности в виде стоимости холодного водоснабжения, предоставленного за период июль 2024г. - май 2025 г., водоотведения за период июль 2024г. - май 2025 г.. по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период май 2024 г. - май 2025г. в размере 6 358 952,27 рубля 27 копеек,

- пени в связи с нарушением сроков внесения платежей за негативное воздействие на ЦСВ за период с мая 2024 г. по май 2025 г., холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленное за период с июля 2024 г. по май 2025 г. по договорам № 30-МКД от 22.11.2019г. и № 34-ХВ от 22.11.2019г. в размере 519 069,99 рублей 99 копеек.

при участии от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025 от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интехстрой» (далее – ООО «Интехстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алгоритм» задолженности в виде стоимости холодного водоснабжения, предоставленного за период июль 2024г. - май 2025 г., водоотведения за период июль 2024г. - май 2025 г.. по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период май 2024 г. - май 2025г. в размере 6 358 952,27 рубля 27 копеек, пени в связи с нарушением сроков внесения платежей за негативное воздействие на ЦСВ за период с мая 2024 г. по май 2025 г., холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленное за период с июля 2024 г. по май 2025 г. по договорам № 30-МКД от 22.11.2019г. и № 34-ХВ от 22.11.2019г. в размере 519 069,99 рублей 99 копеек.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела без его участия.

Ответчик каких-либо возражений относительно порядка расчета задолженности и неустойки, а также относительно правовых оснований для их взыскания, не заявлял. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Из материалов дела следует, что 22.11.2019 г. между ООО «Интехстрой» и ООО «УК «Алгоритм» заключены: договор № 30-МКД холодного водоснабжения и водоотведения и договор № 34-ХВ холодного водоснабжения и водоотведения, согласно условиям которых.

Истец обязался подавать ответчику холодную (питьевую) воду и осуществлять водоотведение от объектов ответчика, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Обязательства по оплате подаваемого холодного водоснабжения и осуществляемого истцом водоотведения исполняются ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По договору № 30-МКД от 22.11.2019г. у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате стоимости холодного водоснабжения, предоставленного истцом за период июль 2024г. - май 2025 г., водоотведения за период июль 2024г. - май 2025 г., по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь 2024 г. - май 2025г. в размере 2 711 369,85 руб.

По договору № 34-ХВ от 22.11.2019г. у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате стоимости холодного водоснабжения, предоставленного истцом за период июль 2024г. - май 2025 г., водоотведения за период июль 2024г. - май 2025 г., по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период май 2024г. - май 2025г. в размере 3 647 582,42 руб.

При исполнении договоров предприятие подало на объекты абонента питьевую воду и приняло от него сточные воды общей стоимостью 6 358 952,27 рублей, неоплата задолженности, а также оставление без удовлетворения претензии о добровольном погашении долга, послужило основанием для обращения ООО «Интехстрой» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты. Абонент не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур предприятие пользовалось искаженными данными об объемах коммунального ресурса, доказательства полной оплаты абонент не представил, о корректировке исходных данных не заявил.

В связи с изложенным, исковые требования предприятия за оказанные услуги подлежат удовлетворению в силу статей 154, 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющими организациями, приобретающими горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающими организациями (едиными теплоснабжающими организациями), а также организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающими горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, горячей, питьевой и (или) технической воды, несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющими организациями, приобретающими услуги по водоотведению для целей

предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающими организациями (едиными теплоснабжающими организациями), а также организациями, осуществляющими водоотведение, приобретающими услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, услуг по водоотведению определена положениями части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ соответственно в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате водоснабжения, услуг водоотведения Предприятие начислило Обществу неустойку, рассчитанную по состоянию на 02.07.2025г.

Расчет пени проверен и признан обоснованным.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алгоритм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» 6 358 952,27 рублей задолженности, 519 069,99 рублей пени, 231 340,67 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.