Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-342436/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № 40-342436/19-172-2564
17 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ИНТЕРРА ДЕКО" (119454, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛОБАЧЕВСКОГО, ДОМ 92, КОРПУС 3, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ ЛОДЕРИКС" (123290, МОСКВА ГОРОД, ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й, ДОМ 5А, ЭТАЖ 3 КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 089 595,89 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, диплом, доверенность от 30.01.2020;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРРА ДЕКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ ЛОДЕРИКС" о взыскании 1 089 595 руб. 89 коп., в том числе: 1 000 000 руб. – сумму основного долга, 89 595 руб. 89 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 05.10.2018 по 20.12.2019, а также продолжить начисление процентов на сумму основного долга 1 000 000 руб., по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 21.12.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, ООО «Интерра Деко» (Поставщик) на основании счета №7724 от 01.10.2018 г. и универсальных передаточных документов № 5486 от 01.10.2018, № 5564 от 04.10.2018 и № 5591 от 04.10.2018 поставило ООО «Компания Лодерикс» (Покупатель) товар на общую сумму 1 310 000 рублей.

Претензий по количеству и качеству товара от Покупателя не поступало.

ООО «Компания Лодерикс» платежным поручением № 529 от 03.10.18 произвело частичную оплату в размере 310 000 рублей, в оставшейся части поставленный товар не оплачен.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного и принятого товара в полном объеме. Сумма задолженности составляет 1 000 000 рублей.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбами оплатить поставленный товар, однако Ответчик игнорировал эти просьбы.

11.10.2019 г. ООО «Интерра Деко» направило на юридический адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг, которая, согласно данным почтового идентификатора, была доставлена в ООО «Компания Лодерикс» 21.10.19. Претензия осталась без удовлетворения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доказательств поставки товара ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2018 г. по 20.12.2019 г. составляют сумму в размере 89 595,89 руб.

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными и обоснованными.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ЛОДЕРИКС" в пользу ООО "ИНТЕРРА ДЕКО" 1 000 000 руб. – сумму основного долга, 89 595 руб. 89 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 05.10.2018 по 20.12.2019, а также продолжить начисление процентов на сумму основного долга 1 000 000 руб., по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 21.12.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 23 896 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова