Дополнительное решение от 3 июня 2019 г. по делу № А67-8491/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67- 8491/2018

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03.06.2019

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04.062.019.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «СП Взлет»

о взыскании 109 970,94 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились (извещен);

от ответчика – не явились (извещен);

от третьего лица – не явились (извещен),

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крокус» о взыскании 109 970,94 руб. задолженности за потребленную на общедомовые нужды тепловую энергию в период с января по май 2018 года.

Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019), в редакции определения об исправлении опечатки от 24.05.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения арбитражным суд отнес на ответчика расходы истца по государственной пошлины в размере 4 299 руб., вместе с тем, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8 147,11 руб., однако вопрос о расходах истца по оплате государственной пошлины в оставшейся части - размере 3 848,11 руб. не был решен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. ст. 123, ч. 2 ст. 178 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 147,11 руб. по платежному поручению от 20.07.2018 № 131522 (т.1, л. д. 22).

С учетом уточнения исковых требований до 109 970,94 руб. государственная пошлина подлежала уплате в размере 4 299 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 848,11 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку решение арбитражного суда по делу № А67-8491/18 не вступило в законную силу, арбитражный суд считает, что имеются основания для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


возвратить акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 848 руб. 11 коп., перечисленную по платежному поручению от 20.07.2017 №131522. Выдать справку.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Пономарева Г. Х.



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Объдиненная теплоэнергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая Компания "Крокус" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СП Взлет" (подробнее)