Дополнительное решение от 3 июня 2019 г. по делу № А67-8491/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 8491/2018 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03.06.2019 Полный текст дополнительного решения изготовлен 04.062.019. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «СП Взлет» о взыскании 109 970,94 руб., при участии в заседании: от истца – не явились (извещен); от ответчика – не явились (извещен); от третьего лица – не явились (извещен), акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крокус» о взыскании 109 970,94 руб. задолженности за потребленную на общедомовые нужды тепловую энергию в период с января по май 2018 года. Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019), в редакции определения об исправлении опечатки от 24.05.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме. При вынесении решения арбитражным суд отнес на ответчика расходы истца по государственной пошлины в размере 4 299 руб., вместе с тем, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8 147,11 руб., однако вопрос о расходах истца по оплате государственной пошлины в оставшейся части - размере 3 848,11 руб. не был решен. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. ст. 123, ч. 2 ст. 178 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 147,11 руб. по платежному поручению от 20.07.2018 № 131522 (т.1, л. д. 22). С учетом уточнения исковых требований до 109 970,94 руб. государственная пошлина подлежала уплате в размере 4 299 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Таким образом, государственная пошлина в размере 3 848,11 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку решение арбитражного суда по делу № А67-8491/18 не вступило в законную силу, арбитражный суд считает, что имеются основания для принятия дополнительного решения. Руководствуясь статьями 110, 167-170, пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 848 руб. 11 коп., перечисленную по платежному поручению от 20.07.2017 №131522. Выдать справку. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Пономарева Г. Х. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Объдиненная теплоэнергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая Компания "Крокус" (подробнее)Иные лица:ООО "СП Взлет" (подробнее)Последние документы по делу: |