Определение от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-4814/2026
29 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,


действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2026 по делу

№ А56-4814/2026, принятое


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу

о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2026 по делу № А56-4814/2026.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Санкт-Петербургу; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу.

Приложенное к апелляционной жалобе почтовое отправление не может быть принято судом апелляционной инстанции, поскольку оно адресовано ООО «СПБ ПМ»


В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы» ФИО1 при этом документы, подтверждающие полномочия к жалобе не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14423/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургские подъемные механизмы» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03 июля 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья С.Н. Алексеенко


(Дело находится в производстве судьи Титовой М.Г.)