Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А60-56974/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56974/2018
10 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8796677,58 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца неявка, извещен надлежащим образом,

от ответчика неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ГТ ЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к ООО "ТСК" о взыскании 8 796 677,58 руб., из которых: 8 714 399 руб. 14 коп. – долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.07.2018 г. по 31.07.2018 г., 82 278 руб. 44 коп. – неустойка, с продолжением ее начисления.

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, с возражением на переход в основное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому отказался от требования о взыскании основного долга и просит взыскать неустойку в размере 106100 руб. 82 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. В части долга производство по делу подлежит прекращению.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду того, что задолженность за спорный период у него отсутствует.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в порядке ст. 158 АПК РФ, так как истцом заявлено уточнение исковых требований, а именно отказ от долга.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между Акционерным обществом «ГТ Энерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии № 1076 от 22.03.2017 года (далее - Договор).

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик обязуется подавать Покупателю через присоединенную сеть:

тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления Потребителей, заключивших с Покупателем договоры теплоснабжения;

тепловую энергию для компенсации технологических потерь в тепловых сетях Покупателя, технически неизбежных при передаче тепловой энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию.

Покупатель обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии условиями настоящего Договора (п. 3.3.2 Договора).

Во исполнение Договора в период с 01.07.2018 по 31.07.2018 Истец поставил Ответчику 9 011,138 Гкал тепловой энергии на сумму 8 714 399,14 руб.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с иском о взыскании долга, а так же договорной неустойки.

Вместе с тем, после подачи иска, ответчик в полном объеме погасил основной долг, в виду чего истец отказался от иска в данной части.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора при нарушении Покупателем срока оплаты Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка составляет 106100 руб. 82 коп. за период с 01.07.2018 г. по 31.10.2018 г.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик мотивированных возражений против заявленной суммы неустойки не представил.

В силу ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком была совершена просрочка исполнения обязательства по оплате долга, истцом правомерно начислена неустойка на основании п.7.2 Договора.

Таким образом, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 106 100 руб. 82 коп. – неустойки, 41822 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25280 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина