Определение от 3 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


г. Владивосток Дело № А51-15092/2024 56455/2026

04 марта 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Борисова Д.В., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Ярмухаметовым Р.Ш., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бирса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),


ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника и логистика Амура» (ООО «СИЛА») (ИНН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2024 по делу № А51-15092/2024 в отношении ООО «Бирса» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 - член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16004819 от 13.11.2024.


Решением суда от 15.04.2025 общество с ограниченной ответственностью «Бирса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бирса» утвержден ФИО1.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77(8009) от 26.04.2025.

27.02.2026 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании списания денежных средств, в пользу УФК по Приморскому краю в рамках взыскания по исполнительному производству № 148269/24/25043- ИП от 06.11.2024, произведенные с расчетного счета ООО «Бирса»: № 40702810100570000394, открытому в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», выполненный 14.11.2024 на сумму 551 005,85 рублей; № 40702810650000028764, открытому в ПАО Сбербанк, выполненный 14.11.2024 на сумму 1 500,00 рублей; № 40702810650000028764, открытому в ПАО Сбербанк, выполненный 06.12.2024 на сумму 19 500,00 рублей; взыскать с ООО «Спецтехника и логистика Амура» (ИНН <***>) в пользу ООО «Бирса» (ИНН <***>) денежные средства в размере 572 005,85 рублей.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-15092/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-15092/2024


Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Абзацем 3 пункта 29.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что арбитражный управляющий до подачи заявления об оспаривании сделки в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан предложить другой стороне этой сделки произвести указанный возврат.

В связи с этим, если данный возврат не будет произведен в разумный срок после поступления такого предложения, то при последующем оспаривании сделки в суде возврат, произведенный после такого оспаривания и по истечении указанного срока, может рассматриваться как признание иска.

Приведенное разъяснение направлено на предоставление ответчику по обособленному спору возможности возвратить незаконно полученное имущество в конкурсную массу во внесудебном порядке и имеет своей целью сокращение судебных расходов и срока ведения дела о несостоятельности (банкротстве).

Между тем к заявлению не приложено письменное предложение конкурсного управляющего к ответчику произвести возврат денежных средств для последующего включения их в конкурсную массу, доказательства его направления (вручения) ответчику к заявлению не представлены.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление конкурсного управляющего оставить без движения.

Предложить кредитору в срок до 06.04.2026 исправить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>.


3 А51-15092/2024


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Борисов Д.В.