Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А69-2836/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕ Ш ЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-2836/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ул.ЗАВОДСКАЯ, д.2, корп.А, г.КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (ул.ПРАВОБЕРЕЖНАЯ, д.38, кв.1, г.КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня по 31 июля 2019 года в размере 90 881,68 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 18.11.2019 № 81, диплома о ВЮО;

от ответчика – ФИО2, на основании доверенности от 14.01.2019 № 03, диплома о ВЮО,

установил:

акционерного общества «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (ул.ПРАВОБЕРЕЖНАЯ, д.38, кв.1, г.КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня по 31 июля 2019 года в размере 90 881,68 рублей.

28.01.2020 от представителя ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца представила акты допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 27.06.2019, от 03.07.2019, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представленные акты допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Уют»(Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013.

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию (мощности) в точки поставки "Потребителя", указанные в Приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненном технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013, в редакции дополнительных соглашений от 22.12.2016, 25.09.2017 стороны согласовали точки поставки, схему расчёта за потреблённую электроэнергию, площади мест общего пользования.

В соответствии с п. 7.1. договора, расчётным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные потребителем.

Из материалов дела следует, что за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии в места общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Кызыле, находящихся в управлении общества на общую сумму 90 881,68 рублей.

Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком как по показаниям расчётных приборов учёта, так и по нормативам потребления электрической энергии в соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от 01.08.2017 № 347 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва».

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии, акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, копии показаний по субабонентам, копии расхода электроэнергии населением за спорный период.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры июнь-июль 2019 года.

За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга от 29.08.2019 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 14.01.2019 № 03 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня по 31 июля 2019 года в размере 90 881,68 рублей.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 1 090,50 рублей (30%) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (дата регистрации 22.03.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Тыва <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 июня по 31 июля 2019 года в размере 90 881,68 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 090,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады