Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А27-1776/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1776/2019
город Кемерово
21 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года, решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кемеровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

о взыскании 78 483 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 23.08.2017 № 1;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от23.08.2018,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская горэлектросеть» (далее - АО «КГЭС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - АО «Кузбассэнерго») о взыскании 78 483 руб. 36 коп. ущерба, возникшего в результате повреждения ответчиком высоковольтного кабеля КЛ-10 кВ отходящий от ТП 194 до ТП 338 ф. <***> по ул. Терешковой, 38.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражений по иску не заявил.

В судебном заседании установлено, что при проведении 06.07.2018 земляных работ в охранной зоне электрических сетей сетевой компании ОАО «СКЭК» филиалом АО «Кузбассэнерго» - «Кемеровская сетевая компания» был поврежден высоковольтный кабель КЛ-10 кВ отходящий от ТП 194 до ТП 338 ф. <***> по ул. Терешковой, 38, который находится на техническом обслуживании АО «КГЭС» на основании договора № 02-05-08 от 01.01.2008 с ОАО «СКЭК» (л.д.21-26).

Проведение земляных работ в охранной зоне электросетевого хозяйства было согласовано 06.07.2018 решением АО «КГЭС» (л.д.35-36). Между тем, как следует из акта № 85 причин расследования аварии, земляные работы были проведены без контрольного вскрытия кабельной линии (шурфирования) (л.д.37-41, 42-43, 44).

АО «КГЭС» своими силами провело работы по восстановлению поврежденного высоковольтного кабеля (сделана вставка кабеля), что следует из кабельного журнала и журнала разделки концевых и соединительных муфт (л.д.45-46), проведены испытания кабеля повышенным напряжением (протокол от 16.08.2018) (л.д.47).

Поскольку ответчик добровольно ущерб не возместил, истец обратился с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон и исследовав доказательства, с учетом обстоятельств дела и статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему:

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности доказательств, подтверждающих условия наступления гражданско-правовой ответственности (факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом), при этом неправомерность действий, размер ущерба и причинная связь доказываются истцом, а отсутствие вины - ответчиком.

Причиной повреждения высоковольтного кабеля послужили работы, проводимые АО «Кузбассэнерго», что подтверждается актом от 09.07.2018, (л.д.27-28), актом № 85 причин расследования аварии (л.д.37-40), подписанными сторонами.

Объем, вид и стоимость необходимых для восстановления кабеля материалов определены сторонами в акте от 01.08.2018 (л.д.29), а также указаны в локальной смете № 2 от 19.10.2018 (л.д.30-34).

Размер затрат на проведение восстановительного ремонта высоковольтного кабеля составил, согласно локальной смете 78483 руб. 36 коп. Указанная смета составлена с учетом стоимости материалов, которые подтверждена универсальными передаточными актами (УПД) на их приобретение АО «КГЭС» (л.д.49-54).

Размер ущерба, причиненного АО «КГЭС», в соответствии со статьей 65 АПК РФ, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования АО «КГЭС» в полном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3139 руб., уплаченные истцом по платежному поручению от 29.01.2019, относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации в пользу акционерного общества «Кемеровская горэлектросеть» 78483 руб. 36 коп. ущерба, 3139 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.В.Вульферт