Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А14-17876/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-88-01, факс (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г.Воронеж Дело № А14-17876/2020

«29» июня 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Баку, зарегистрирован по адресу: 396311, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от ФИО2: ФИО3 – представителя, доверенность от 16.11.2020 (на один год, копия в деле);

от иных лиц участвующих в деле: явка представителей не обеспечена;

установил:


ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) 25.11.2020 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...> эт.).

Определением суда от 01.02.2021 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В заседании 19.04.2021 представителем должника уточнена саморегулируемая организация из числа членов которой должник просил утвердить финансового управляющего – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Заседание проведено в порядке ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с объявлением перерыва с 22.06.2021 по 29.06.2021 (с учетом выходных дней 26.06.2021, 27.06.2021).

Представитель должника поддержал заявление.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о ее соответствии требованиям, установленным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ), а также согласие кандидата на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы спора списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которая не оспаривается должником, составляет 323 983,27 руб.

В подтверждение обязательств должником представлены справки о состоянии задолженности, кредитные договоры.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 отсутствуют земельные участки, жилые дома, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях. За должником зарегистрировано транспортное средство, место нахождения не известно.

Как следует из заявления ФИО2 в браке не состоит, разведен. Индивидуальным предпринимателем не является в настоящее время, не трудоустроен, получателем пенсии и социальных выплат не является.

В силу п. 1 ст. 32 Закона №127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона №127-ФЗ гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона №127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ Закона №127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ Закона №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона №127-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у неё имеется и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник пенсионного возраста, не трудоустроен.

С учетом того, что должник находится в пенсионном возрасте, не трудоустроен, а также отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО4, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона №127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Закона №127-ФЗ суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим арутюнова А.В.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру от 30.10.2020 номер операции 42, также по чеку-ордеру от 25.01.2021 номер операции 48 ФИО2 внесены 14 500,00 руб.

Денежные средства в размере 14 500,00 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве подлежат перечислению финансовому управляющему должника для включения в конкурсную массу должника.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Баку, зарегистрирован по адресу: 396311, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1239, адрес для направления корреспонденции: 656015, <...>, а/я 851).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 14 500 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве №А14-17876/2020, из средств, внесенных по чеку-ордеру от 25.01.2021 номер операции 48.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 22.12.2021 на 10 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяЕ.В. Калашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "СО АУ "южный Урал" (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)