Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А75-3104/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3104/2021
30 апреля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибспецстрой» (место нахождения: 628306, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, мкр. 14-й, дом 16, офис 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нефтеюганска (место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 4/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 100 246 рублей 42 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибспецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик) о взыскании 100 246 рублей 42 копеек задолженности за содержание, ремонт жилых помещений.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нормы статей 153, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.03.2021 судебные заседания по делу назначены на 28.04.2021 (предварительное заседание в 10 часов 00 минут, судебное – 10 часов 05 минут, л.д. 1-4 т. 1).

Стороны, извещенные порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились (л.д. 1-9 т. 2).

Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявлено.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, определением от 28.04.2021, в связи с готовностью дела, суд завершил предварительную подготовку по делу и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил о признании исковых требований (л.д. 3, 4 т. 2).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат помещения, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 11В, д. № 10 (л.д. 15-27 т. 1).

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчиком не произведена оплата за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2020 по 30.11.2021, что привело к образованию задолженности в общей сумме 100 246 рублей 42 копеек.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд ограничивается указанием в мотивировочной части решения вышеизложенного.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной истцом по исковому заявлению государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета, 30% взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибспецстрой» удовлетворить.

Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нефтеюганска в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибспецстрой» 100 246 рублей 42 копейки – задолженности, а также 1 202 рубля 10 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибспецстрой» из федерального бюджета 2 804 рубля 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2021 № 108. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.Р. Намятова