СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 марта 2024 г. по делу № А40-261790/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

139_38786872

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-261790/23-139-2109
г. Москва
06 марта 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Джодас Экспоим" (140200, Московская область, Воскресенск город, Московская улица, дом 45, литера М, офис 4, ОГРН: 1097746637460, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: 7723733387)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Испытательный центр лекарственных средств "Биотехнология" (115404, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Бирюлево Восточное, 6-я Радиальная ул., д. 24, стр. 14, ОГРН: 1027739896843, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7728182084)

третьи лица: 1) Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (109012, город Москва, Славянская площадь, дом 4, строение 1, ИНН: 7710537160);

2) Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Био" (194021, город Санкт- Петербург, Институтский проспект, 21, 2, ИНН: 7802225234)

об обязании аннулировать протоколы испытаний № АП22-0729 от 22.04.2022 в отношении ЛП – Кларитромицин-Дж серии JD2866, № АП22-0460 от 06.04.2022 в отношении ЛП – Цефтриаксон Джодас серии JD2624, № АП22-0459 от 06.04.2022 в отношении ЛП – Полимиксин В серии JD3086 и направить соответствующую информацию в Росздравнадзор

при участии: от заявителя – Моравек Я.И., дов. от 11.10.2023; от ответчика – Симонова Т.Г., паспорт, протокол № 106 от 23.08.2019; Реукова И.С., дов. от 09.01.2024;

от третьих лиц – 1) Муджаев Ц.Б., дов. от 07.07.2023; 2) Чуваров М.Н., дов. от 20.02.2024;

слушатель: Курова О.А., паспорт

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова