Решение от 29 сентября 2018 г. по делу № А82-8144/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8144/2018
г. Ярославль
29 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10259.13 руб.,


при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании 10 259 руб. 13 коп., в том числе 9 665 руб. задолженности, 594 руб. 13 коп. процентов за период с 21.06.2017 по 06.02.2018.

Стороны в судебное заседание представителей не направили.

Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, представил копии заявок на перевозку груза.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил.

На основании договоров-заявок от 20.06.2017 истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по перевозке груза. Договоры-заявки содержат указание на предмет перевозки, маршрут, транспортное средство.

Истец обязательства по перевозке выполнил надлежащим образом, что подтверждается транспортными накладными.

Услуги по перевозке ответчиком не оплачены, сумма задолженности составляет 9 665 руб.

Задолженность на дату вынесения решения суда ответчиком не погашена.

Ответчиком доказательств неоказания услуг по перевозке, оказания услуг на иных условиях, оплаты услуг истцу по перевозке суду не представлено.

Истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности. Доказательства отправки представлены.

В связи с неоплатой услуг по перевозке, истец обратился с иском в суд.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты по расчету суда за период с 21.06.2017 по 06.02.2018 в размере 518 руб. 33 коп. судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 9 665 руб. долга, 518 руб. 33 коп. процентов, а также 1 985 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Грузовое такси "Газелькин" (ИНН: 7839382402 ОГРН: 1089847201938) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ренесанс" (ИНН: 7604281283 ОГРН: 1157627009792) (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)