Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А39-5139/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-5139/2024 город Саранск 01 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Новотроицкое Старошайговский район Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО1, предъявлен паспорт, ФИО2, представителя, доверенность №13АА 1321707 от 29.01.2024 (сроком действия 3 года), от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился, от саморегулируемой организации: представитель не явился, гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 3015173 руб. 94 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения. Определением суда от 13.06.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5139/2024. Должник в судебном заседании поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом). Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ. На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.07.2024 по 19.07.2024. Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. Гражданин ФИО1 в период с 23.05.2016 по 18.10.2023 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена; на период с 01.01.2024 по 30.09.2024 является получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно налоговым декларациям по УСН за 2021 год сумма полученного дохода ФИО1 составила 77380 руб., в 2023 году – 660461 руб. Сведений налогового органа об открытых банковских счетах на имя должника в материалы дела не представлено. Согласно описи имущества у ФИО1 имеются счета, открытые в ПАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Почта Банк",АО "Альфа-Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк". Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено. Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие, доли в уставных капиталах юридических лиц), у гражданина отсутствует. По договору купли-продажи транспортного средства от 30.08.2023 супруг должника – ФИО3 продал транспортное средство Инфинити QX30. Иная информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена. По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 3015173 руб. 94 коп. перед кредиторами – ПАО Сбербанк, АО "Банк Русский Стандарт", АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", ПАО "МТС-Банк", АО "Тинькофф Банк", ИП ФИО5 Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность: - перед ПАО Сбербанк по договору №0393-Р-12043165930 в сумме 74853 руб. 65 коп., из которой 73252 руб. 96 коп. – просроченная; в сумме 220660 руб. 05 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 04.03.2024 по делу №2-235/2024 (возбуждено исполнительное производство №73647/24/13021-ИП); в сумме 191560 руб. 11 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 04.03.2024 по делу №2-196/2024 (возбуждено исполнительное производство №73652/24/13021-ИП); - перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору о карте №126304510 от 24.07.2023 в сумме 315152 руб. 02 коп.; по договору о карте №900484617 от 28.08.2023 в сумме 60997 руб. 12 коп., в целях принудительного исполнения которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0001361545 от 07.04.2024 (возбуждено исполнительное производство №80272/24/13020-ИП); по договору №800487045 от 07.06.2023 в сумме 362476 руб. 35 коп., в целях принудительного исполнения которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0001272566 от 14.03.2024 (возбуждено исполнительное производство №64031/24/13020-ИП); - перед АО "Альфа-Банк" по кредитным договорам, в том числе в сумме 338312 руб. 06 коп., в целях принудительного исполнения которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0001359374 от 05.04.2024, возбуждено исполнительное производство №80091/24/13020-ИП; в сумме 64294 руб. 12 коп., в целях принудительного исполнения которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0001397888 от 18.04.2024, возбуждено исполнительное производство №91056/24/13020-ИП; - перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору №3791029724 от 21.04.2021 в сумме 49216 руб. 90 коп., из которой 44417 руб. 14 коп. – просроченная; по кредитному договору №3791275299 от 21.04.2021 в сумме 117029 руб. 61 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия от 09.02.2024 по делу №2-187/2024; - перед АО "Почта Банк" по договору №79099293 от 08.12.2022 в сумме 248075 руб. 11 коп., которая является просроченной; - перед ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору №013175519/104/21 от 07.04.2021 в сумме 155677 руб. 92 коп., из которой просроченная – 47348 руб. 82 коп.; по договору №000470699/112/20 от 19.12.2020 в сумме 50218 руб. 94 коп., из которой просроченная – 15399 руб. 50 коп.; - перед АО "Тинькофф Банк" по договору кредитной карты №0445977051 от 10.12.2019 в сумме 190603 руб. 34 коп.; - перед ИП ФИО5 по договору №01 от 18.11.2022 в сумме 35859 руб. 04 коп., взысканная решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2024 по делу №А39-8557/2023; По сведениям УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 20.02.2024 гражданин имеет неисполненные обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 122535 руб. 96 коп., из которых по виду платежа налог "авансовый платеж, сбор, страховой взнос" в сумме 108128 руб. 58 коп. По данным официального сайта ФССП России на исполнении ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя находится исполнительные производства №87908/24/13020-ИП, №94459/24/13021-ИП, №73647/24/13021-ИП, №73652/24/13021-ИП, №73653/24/13021-ИП. С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 2583114 руб. 92 коп., из которой просроченная – 1927810 руб. 62 коп., что составляет 75% от размера задолженности. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим), в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размер дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом. Учитывая совокупный размер задолженности, размер просроченной задолженности, составляющей 75% от неисполненных обязательств и свидетельствующую о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина. С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве. Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Частью 4 статьи 8 Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 16844 руб. Постановлением Правительства Республики Мордовия от 07.09.2023 №460 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2024 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 13135 рублей, для трудоспособного населения – 14317 рубля, пенсионеров – 11462 рубля, детей – 12898 рублей. Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры. На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина. При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). На основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица". Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО6 – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица". В депозит суда по чеку по операции от 13.03.2024, от 18.04.2024 внесены 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А39-5139/2024 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве. В депозит суда по чеку по операции от 26.06.2024 также внесены денежные средства в сумме 15000 руб. на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина по делу №А39-5139/2024. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку по операции от 13.03.2024 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО1 Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле органы местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Ленинского района городского округа. Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года. При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Новотроицкое Старошайговский район Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 20 января 2025 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16143 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я89) – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, <...>, литера А). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 20 января 2025 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1. 5. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Ленинского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>). 6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). 7. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве: - об имуществе должника и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруг) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации). 8. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. 9. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство юстиции Республики Мордовия) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) Судьи дела:Кечуткина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |