Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А05-11265/2023

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



66/2023-128953(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-11265/2023
г. Архангельск
17 ноября 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 107045, Москва, Уланский переулок, дом 26, помещение 3.01)

к ответчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164010, <...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН: <***>; адрес: 163000, Архангельская область,

<...>) о взыскании 14 057 890 руб. 80 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.04.2023,

установил:


акционерное общество "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" о взыскании 7 028 945 руб. 40 коп. долга, образовавшегося в результате переавансирования медицинской помощи, оказанной в 2020 году по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ОМС-29-19/38 от 01.01.2019.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 14 057 890 руб. 80 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик заявил о признании иска, при этом просил суд ввиду тяжелого материального положения предоставить рассрочку исполнения решения на 5 лет с

ежемесячной оплатой по 234 298 руб. 18 коп., начиная с января 2024 года и по декабрь 2028 года.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области требования истца поддержал.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска о взыскании 14 057 890 руб. 80 коп. долга принимается судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 309, 310, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со вторым абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиком иск признан, в связи с чем истцу из федерального бюджета возвращается 42 412 руб. государственной пошлины, а 18 177 руб. расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины 32 700 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 5 лет с ежемесячной оплатой по 234 298 руб. 18 коп., начиная с января 2024 года и по декабрь 2028 года.

Истец возражений против предоставления рассрочки не заявил, согласился с предложенным графиком платежей.

В соответствии с положениями статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,

возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Суд отмечает, что ответчик является социально значимым бюджетным учреждением, основными источниками финансирования которого являются средства, поступающие за оказанную медицинскую помощь и из областного бюджета.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик является основным государственным учреждением здравоохранения на территории муниципального образования, в связи с чем учитывает возможные негативные последствия блокировки счетов ответчика, связанной с одномоментным исполнением настоящего судебного акта.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-170, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Принять признание государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (ОГРН <***>) иска.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН <***>) 14 057 890 руб. 80 коп. долга, а также 18 177 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Предоставить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (ОГРН <***>) рассрочку исполнения настоящего решения на сумму 14 057 890 руб. 80 коп. на срок 5 лет согласно приведенному графику платежей:

Период

Сумма взыскания, руб.

январь 2024 года - декабрь 2024 года

Ежемесячно по 234 298,18

январь 2025 года - декабрь 2025 года

Ежемесячно по 234 298,18

январь 2026 года - декабрь 2026 года

Ежемесячно по 234 298,18

январь 2027 года - декабрь 2027 года

Ежемесячно по 234 298,18

январь 2028 года - декабрь 2028 года

Ежемесячно по 234 298,18

Возвратить акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440) из федерального бюджета 42 412 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 2633 от 29.08.2022.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 700 руб. государственной пошлины

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Лазарева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)

Ответчики:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Коношская центральная районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ