Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А83-5590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5590/2018
20 августа 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20.08.2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску МБУ «Городское хозяйство», г.Саки,

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», г.Симферополь,

о взыскании

с участием представителей сторон:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось МБУ «Городское хозяйство», г.Саки обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», г.Симферополь, о взыскании 494 184,00 руб. за фактически оказанные услуги по перекачке стоков.

13.08.2018 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец уменьшил сумму требования о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по перекачке стоков до суммы 424 591,07 руб. (л.д. 67).

Суд принял заявление об уменьшении исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, явку в судебное заседание обеспечил, предоставил письменные пояснения по иску, в которых ссылается на недоказанность предоставления услуг.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На территории муниципального образования городской округ Саки находится перекачивающая насосная станция, оперативное управление которой осуществляет муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство».

Данная насосная станция осуществляет прием городских дренажных сточных вод, а также стоков, сбрасываемых Сакским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» в Накопитель-Испаритель, с дальнейшим перекачиванием очищенных сточных вод через глубоководный выпуск в Черное море.

21.04.2016г. был заключен Договор № ВК-16/100 на прием и перекачку очищенных сточных вод сроком до 31.12.2016г. (л.д. 10, 11).

В ноябре 2016г. МБУ «Городское хозяйство» направило письмо ГУП РК «Вода Крыма» о том, что в соответствии с п.4.4.2. Договора от 21.04.2016г. № ВК-16/100 на прием и перекачку очищенных сточных вод Заказчик обязан установить приборы учета на сетях Заказчика, согласовав место установки дополнительным соглашением в срок до 01.01.2017г. В письме предлагалось в срок до 20 ноября 2016 года направить проект соглашения со схемой установки приборов учета, а также уведомлено, что срок действия договора от 21.04.2016 г. № ВК-16/100 истекает 31.12.2016г. и необходимо заключать новый договор на 2017 год (л.д. 18).

Истец пояснил, что в декабре 2016 г. МБУ «Городское хозяйство» и юридический отдел ГУП РК «Вода Крыма» после переписки посредством электронной почты достигли соглашения по всем условиям договора, который был подписан 30.12.2016 г. По просьбе ГУП РК «Вода Крыма» направлена сканированная копия договора по электронной почте, а оригиналы направлены почтой, однако второй экземпляр с подписью не был передан в МБУ «Городское хозяйство» (л.д. 19).

Ответчику была направлена претензия от 13.02.2018г. № 07-05/01 с требованием о перечислении задолженности за фактически оказанные услуги по перекачке сточных вод, которая оставлена без ответа (л.д. 14).

Судом истребована у ответчика справка об объемах сброшенных ГУП РК «Вода Крыма» очищенных сточных вод в накопитель-испаритель в 2017г.

Согласно предоставленной ответчиком справки объем сброшенных ГУП РК «Вода Крыма» очищенных сточных вод в накопитель-испаритель в 2017г. составил 1 238 377,4 м. куб.

При расчете суммы иска, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, истцом применен тариф на водоотведение, утвержденный для Сакского филиала ГУП РК «Вода Крыма», утвержденный приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № 52/21 от 20 декабря 2016.

Стоимость фактически оказанных услуг по перекачке 1 238 377,4 м. куб. очищенных сточных вод в накопитель-испаритель в 2017г. составила 424 591, 07 руб., исходя из следующего расчета:

1 238 377,4 м. куб.*45,4%*0,7552 (тариф с НДС)=424 591, 066 руб.

Суд отмечает, что в случае оказания услуг без предусмотренных законом или договором оснований лицо, пользующееся такими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

При этом отсутствие перезаключенного на новый период договора не освобождает фактического пользователя услугами от обязанности возместить стоимость оказанных услуг.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 12 884,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 414 314 от 21.03.2018 (л.д. 48).

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом уменьшения суммы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 492 руб.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1 392 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (<...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102057281/910201001, дата регистрации 22.03.1996, дата присвоения ОГРН 10.12.2014) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство», (<...>, ОГРН <***> 98 , ИНН <***>, КПП 910701001, дата регистрации 11.12.2014) денежные средства в сумме 424 591, 07 руб., судебные расходы по делу в сумме 11 492 руб.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство», (<...>, ОГРН <***> 98, ИНН <***>, КПП 910701001, дата регистрации 11.12.2014) из федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 392 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья С.С. Потопальский