Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А15-1337/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А15-1337/2023
27 марта 2024 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 621 337,92 руб. задолженности,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Гранит» о взыскании 621 337,92 руб. задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключены договора теплоснабжения №546 от 01.01.2019и 09.01.2019 (далее-договор), по условиям, которых поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент- принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.2.1).

Согласно пункту 2.2 договора точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленной между поставщиком и абонентом (приложения №3,4 к договору).

Количество (договорные величины) подаваемой по договору поставщиком абоненту тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложениях к настоящему договору (пункт 3.1).

Разделами 4, 7 и 8 договора предусмотрены порядок учета и производства расчетов за потребленную тепловую энергию. Оплата за фактически потребленную теплоэнергию и теплоноситель абонент производит на основании действующих тарифов и законодательства до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет поставщика, за расчетный период принимается один календарный месяц.

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 с возможностью его пролонгации на тот же срок и на тех же условиях.

Как следует из представленных истцом в материалы дела актов сверки финансовых расчетов и актов приема-сдачи выполненных работ (услуг) за 2022 год, счетов-фактур к ним, во исполнение обязательств по указанным договорам теплоснабжения истец за период с января по декабрь 2022г. поставил ответчику тепловую энергию на сумму 143627,20 руб.; горячую воду на сумму 49303,03 руб.

Претензионным письмом истец просил ответчика погасить задолженность, что ответчиком оставлено без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Ответчик документально обоснованное возражение в отношении актов приема-сдачи выполненных работ (услуг) за 2022 год не представил.

Суд считает доказанными истцом объем фактически переданной тепловой энергии и оказанных услуг по передаче тепловой энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, актами сверок финансовых расчетов, подписанных истцом в одностороннем порядке.

Судом истцу неоднократно было предложено представить акты приема поставки энергоресурса на сумму 621337,92 руб., что им не исполнено.

Ответчиком также не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в полном объеме либо потребления его в меньшем объеме. свой контррасчет также в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом требований в части взыскания задолженности за отопление и горячую воду, поставленную ответчику в 2022 году в размере 192930,23 руб. В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В связи частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину в размере 4790 руб. следует отнести на ответчика, 10637 руб. - на истца и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с ООО «Гранит» (ИНН <***>) в пользу ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН <***>) 192930 руб. 23 коп. задолженности, а также в доход федерального бюджета 4790 руб. государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10637 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.З. Аджиева



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранит" (подробнее)