Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А75-9141/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9141/2022
12 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" (628617, Россия, Ханты-Мансийский автономный Округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2007, ИНН: <***>) к акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 518 907 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (далее – ответчик) о взыскании 518 907 руб. страхового возмещения и стоимости оценки ущерба.

Определением арбитражного суда от 19.07.2022 предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 05.10.2022.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон.

Ответчик в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что случай не является страховым.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между истцом (лизингополучатель) и акционерным обществом "Лизинговая компания "Европлан" (лизингодатель) заключен договор лизинга от 29.02.2019 № 2072109-ФЛ/НВТ-19, предмет лизинга - Мицубиси L200.

Между ответчиком и акционерным обществом "Лизинговая компания "Европлан" заключен Генеральный договор страхования транспорта и гражданской ответственности от 20.08.2021 № 12MT0000EVP (далее - генеральный договор), в рамках которого выдан полис от 29.03.2019 №1819-82 МТ 1147EVPAON. Полис страхования действует в течении 3 лет (пролонгируется по истечении календарного года).

Согласно пункту 2.11 генерального договора, пункту 4.2. полиса страхования выгодоприобретателем по риску "Ущерб" является лизингополучатель - истец.

21.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием застрахованного транспортного средства Мицубиси L200 гос.рег.знак <***>(далее - ТС), в котором данное ТС получило механические повреждения.

ДТП произошло на 5м км автомобильной дороги Самотлорского месторождения через озеро Кымыл Эмтор.

28.02.2022 истец обратился с заявлением, о наступлении страхового события по полису добровольного страхования имущества.

В выплате страхового возмещения ответчиком истцу было отказано на основании подпункта "о" пункта 3.2.1.1. Правил страхования по причине того, что происшествие наступило вне дорог общего пользования, событие не является страховым.

Не согласившись с отказом страховщика о выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений частей 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Правила страхования средств наземного транспорта, утвержденные акционерным обществом "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" 03.12.2014 являются приложением и неотъемлемой частью генерального договора страхования, что также указано в полисе страхования.

Вероятность наступления того или иного события есть при любом виде страхования (имущественного, личного, гражданской ответственности и т.д.). С целью определения этих событий стороны согласуют страховые риски и размер возможных убытков от их наступления, который влияет на величину страхового возмещения. Условия договора страхования и Правил страхования не должны предусматривать только одни обязанности страховщика по выплате страхового возмещения за абсолютно любые заявленные страховые события при любых наступивших обстоятельствах, а должны содержать как ряд прав (обязанностей) страхователя, так и исключения из страхового покрытия, предусматривающие случаи, при которых страховщик вправе отказаться от страховой выплаты.

Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик сослался на подпункт "о" пункта 3.2.1.1. Правил страхования по причине того, что происшествие наступило вне дорог общего пользования, событие не является страховым.

Согласно пункту "о" пункта 3.2.1.1. Правил страхования страховые выплаты при наступлении страхового случая по риску "Ущерб" в случае, если гибель или повреждение ТС произошло вне дорог общего пользования в пределах территории страхования предусматриваются только в случае, если это дополнительно предусмотрено в договоре страхования.

Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).

В силу пункта 12 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах к частным автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, не оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств неограниченного круга лиц. Иные частные автомобильные дороги относятся к частным автомобильным дорогам необщего пользования (пункт).

В рассматриваемой ситуации ДТП с участием транспортного средства Мицубиси L200 гос.рег.знак <***> произошло на 5м км автомобильной дороги Самотлорского месторождения через озеро Кымыл Эмтор.

Указанный участок дороги расположен на земельном участке с кадастровым номером 86:04:0000001:17898, предоставленном в аренду акционерному обществу "Самотлорнефтегаз", и не является дорогой общего пользования (письмо Администрации Нижневаротовского раойна от 03.03.2022 № СГ-27581, письмо Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижневартовский" от 17.02.2022 № 55/11-8247). Дорога является внутрипромысловой, предназначенной для добычи нефти.

Поскольку условиями Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью генерального договора страхования, ДТП, произошедшее на дороге необщего пользования не является страховым случаем, ответчик обоснованно отказал истцу в признании страховым случаем события, в результате которого застрахованному имуществу были причинены повреждения.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, стоимости оценки ущерба удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяС.Г. Касумова