Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А12-12052/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«20» февраля 2023 г.

Дело № А12-12052/2022


Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (400007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за июль 2021г. – август 2021г.. октябрь 2021г., - декабрь 2021г. по договору № 5011990/17 от 01.02.17 г. в размере 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 доверенность № 123 от 30.12.2022г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.12.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период июль 2021г. – август 2021г., октябрь 2021г. – декабрь 2021г. по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5011990/17 от 01.02.2017г.

Определением суда от 19.05.2022 г. к рассмотрению принято увеличение суммы исковых требований до 2 404 707 руб. 32 коп.

До вынесения решения по делу, истцом неоднократно уточнялись требования. 12.12.2022 через канцелярию арбитражного суда поступило уточнение исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил суд прекратить производство по делу в части взыскания 2 374 314 руб. 49 коп., настаивал на взыскании 30 392 руб. 83 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 2 374 314 руб. 49 коп., подлежит прекращению на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Определением суда от 12.12.2022г. к рассмотрению принято уменьшение исковых требований до 30 392 руб. 83 коп.

Представитель истца на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, по доводам изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5011990/17 от 01.02.2017г., по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электрической энергии (энергия).

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями 1 к договору (п.1.1 договора).

Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, с учетом уточнений 30 392 руб. 83 коп. за расчетный период июль 2021г., август 2021г., октябрь 2021г. – декабрь 2021г.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 6.2) истекли.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как следует из представленных документов, и сторонами не оспаривается, ООО «УК ТЭРА» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными, в том числе и по адресам: <...>, д.15., ул. ФИО3 <...>.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии: за июль 2021г. в объеме 117 975 кВтч на сумму 432541, 05 руб., в который включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, д. 13,15, ФИО3 <...>): первая ценовая категория, в объеме 2245 кВтч. на сумму 19689, 91 руб.


Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений по МКД ул. Тимирязева, д. 13,15, ФИО3 <...> должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома.

Кроме того, между истцом и ответчиком 04.03.2021г. заключено дополнительное соглашение, в редакции протокола согласования, согласно которому согласно которому ООО «УК «ТЭРА» до 25-го числа текущего месяца передает истцу показания ИПУ электрической энергии потребителей для определения объема потребленной покупателем в расчетном периоде электроэнергии, а гарантирующий поставщик обязался принимать от покупателя в срок не позднее 25-го числа месяца показания ИПУ электрической энергии потребителей и использовать их для определения объема потребленной покупателем в расчетном периоде электроэнергии. В случае не предоставления, предоставления некорректных (заниженных по сравнению с данными потребителей или сетевой организацией), указанных сведений, гарантирующий поставщик использует для определения объема потребленной покупателем в расчетном периоде электроэнергии, показания ИПУ, полученные непосредственно от потребителей или сетевой организации.

Ответчик направил в адрес истца показания ИПУ потребителей дома по адресу ул. Д. Бедного №2а 54436 кВтч. ОДПУ составила 68907 кВтч, таким образом объем ОДН должен составлять 14 471 кВтч.

Следовательно, стоимость потребленной электроэнергии за вычетом электроэнергии нежилых помещений и жилых помещениях, расположенных в спорных МКД, должна составлять за июль 2021г. в размере 407 704, 09 руб., которые были оплачены ответчиком в процессе рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии: за август 2021г. в объеме 120884 кВтч на сумму 455725,70 руб., в который включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, д. 15): первая ценовая категория, в объеме 2320 кВтч. на сумму 20 767 руб. 36 коп.

Следовательно, стоимость потребленной электроэнергии за вычетом электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорных МКД, должна составлять за август 2021г. в размере 434 958, 34 руб., которые были оплачены ответчиком в процессе рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии: за октябрь 2021г. в объеме 111864 кВтч на сумму 403863,75 руб., в который включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, д. 13,15): первая ценовая категория, в объеме 91 кВтч. на сумму 772,81 руб.

Следовательно, стоимость потребленной электроэнергии за вычетом электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорных МКД, должна составлять за октябрь 2021г. в размере 403 090, 95 руб., которые были оплачены ответчиком в процессе рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии: за декабрь 2021г. в объеме 174538 кВтч на сумму 635542,25 руб., в который включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, 15): первая ценовая категория, в объеме 58 кВтч. на сумму 476,99 руб.

Следовательно, стоимость потребленной электроэнергии за вычетом электроэнергии нежилых помещений и жилых помещениях, расположенных в спорных МКД, должна составлять за декабрь 2021г. в размере 635 065, 26 руб., которые были оплачены ответчиком в процессе рассмотрения спора.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» задолженности в размере 30 392 руб. 83 коп. не подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


РЕШИЛ:


Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 2 374 314 руб. 49 коп., прекратить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тэра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А. В. Доценко